Woningverduurzaming tegen energiearmoede
De regering moet een plan maken om woningen van kwetsbare huishoudens sneller te verduurzamen. Meer dan 500.000 huishoudens hebben nu last van energiearmoede. Duurzame woningen zorgen voor structureel lagere energiekosten. Dit is nodig voor een betaalbare energierekening en steun voor de energietransitie.
Motie van het lid Klos c.s. over een aanpak voor het versnellen van woningverduurzaming voor kwetsbare huishoudens
De kamer, constaterende dat ruim 500.000 huishoudens kampen met energiearmoede en dat met name huishoudens met een laag inkomen, huurders en bewoners van slecht geïsoleerde woningen kwetsbaar zijn voor hoge energielasten; overwegende dat een betaalbare energierekening essentieel is voor bestaanszekerheid en draagvlak voor de energietransitie, en dat woningverduurzaming de meest effectieve manier is om energielasten structureel te verlagen; verzoekt de regering om een aanpak uit te werken voor het versnellen van woningverduurzaming voor huishoudens die kwetsbaar zijn voor hoge energielasten, en daarbij in ieder geval te bezien hoe: – het Nationaal Isolatieprogramma in energiekwetsbare wijken kan worden versterkt; – het Warmtefonds toegankelijk en aantrekkelijk kan worden voor huishoudens met lage inkomens; – energiekwetsbare huishoudens beter kunnen worden ontzorgd bij woningverduurzaming, onder meer via energiecoaches, FIXbrigades en andere lokale energiehulpnetwerken; – er meer langjarige duidelijkheid kan worden geboden over bestaande regelingen voor woningverduurzaming.3 juni | D66, CU, GL-PvdA | Aangenomen: 115–35 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma GL-PvdA
Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)
Argumenten voor: De partij wil een grootschalig isolatie-offensief om tochtige woningen aan te pakken [3]. Er is veel aandacht voor het ondersteunen van kwetsbare groepen en mensen met een laag inkomen in specifieke wijken via een gerichte wijkaanpak [4] en de 'Nieuwe Wijkenaanpak' [6]. Daarnaast worden energiecoaches en Fixbrigades expliciet genoemd als middelen om mensen te helpen [5]. Ook het bieden van financiële hulp via een structureel gevuld energiefonds [1] en een energienoodfonds voor huishoudens die de rekening niet kunnen betalen [2] past bij de wensen in de motie.
Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten in het verkiezingsprogramma die de in de motie voorgestelde maatregelen, zoals de wijkaanpak of het inzetten van energiecoaches, tegenwerken.
Bronnen:
- "Verduurzaming en betaalbare energie. Mensen met weinig geld wonen vaak in de slechtst geïsoleerde huizen, met een hoge energierekening, tocht en soms zelfs schimmel tot gevolg. Om de stijgende energierekening te kunnen betalen zetten we in op isolatie en verduurzaming van woningen, zie hoofdstuk 'Volkshuisvesting. Zolang het nodig is, springt de overheid bij met een energiefonds dat structureel gevuld wordt. Hulp komt beschikbaar voor wie dat nodig heeft, niet slechts voor wie zich als eerste meldt."
- "Betaalbare energierekening. Isolatie is de enige structurele oplossing voor een betaalbare energierekening, maar niet alle woningen zullen van vandaag op morgen zijn verduurzaamd. Daarom komen we in de tussentijd kwetsbare huishoudens tegemoet met een structureel energienoodfonds, dat huishoudens helpt die hun energierekening niet kunnen betalen. Huurders die door de abrupte afschaffing van de salderingsregeling moeten toeleggen op zonnepanelen komen we tegemoet."
- "Een isolatie-offensief. Een goed geïsoleerde woning is goed voor het klimaat én voor de portemonnee. De overheid gaat flink investeren in een grootschalig isolatie-offensief. Dit gebeurt natuurinclusief: we houden rekening met vogels en vleermuizen. In tochtige huizen zonder dubbel glas wonen gezinnen die 's winters kiezen tussen verwarming of eten. Dáár beginnen we. We boeken tijdswinst en drukken kosten door gelijksoortige huizen tegelijk aan te pakken. Door langjarig marktcapaciteit in te kopen, geven we de techniek- en installatiebranche zekerheid en zijn we verzekerd van voldoende capaciteit."
- "Wijkaanpak verduurzaming en leefbaarheid. Oude wijken en dorpen met veel sociale huur zijn vaak slecht voorbereid op klimaatverandering. Slechte isolatie leidt tot een hoge energierekening en longaandoeningen door schimmel, hitte tot risico's voor ouderen en andere kwetsbare groepen, en verouderde schoolgebouwen tot slechte concentratie bij leerlingen en daardoor slechtere leerprestaties. We vergroten leefbaarheid door verduurzaming via een gerichte wijkaanpak."
- "Investeren in de gemeenschap. Fixbrigades en energiecoaches kunnen met kleine ingrepen een groot verschil maken op het energiegebruik van woningen, zoals met tochtstrips, radiatorfolie, ledlampen of het zuiniger instellen van de cv-ketel. Zij kunnen bovendien een eerste 'contact achter de voordeur' zijn, en zo mensen informeren over welke andere verduurzamingsmaatregelen mogelijk zijn."
- "Nieuwe Wijkenaanpak. Er zijn veel wijken en buurten in Nederland waar veel problemen samenkomen. Er is meer armoede, werkloosheid en onveiligheid, en mensen leven er korter. De woningen zijn van minder goede kwaliteit, met slechte isolatie, meer tocht en schimmel. Deze problemen gaan we met voorrang aanpakken, inclusief financiering. Daarom komen we met een Nieuwe Wijkenaanpak. Daar hoort een isolatie-offensief bij, waarmee we slecht geïsoleerde woningen opknappen en verduurzamen. We combineren investeringen in huizen en publieke ruimte met investeringen in werkgelegenheid, onderwijs, cultuur, welzijn en veiligheid. We hebben daarbij niet alleen aandacht voor de grote steden, maar voor alle steden en dorpen in Nederland. Waaronder de 'New-Town'-gemeenten: de grote groeikernen die nu niet alleen voor een grootschalige vervangingsopgave staan, maar ook voor problemen met onder andere bestaanszekerheid en leefbaarheid."