Beter toezicht op energiebesparing

De regering moet het toezicht op de energiebesparingsplicht versterken. De doelen voor energiebesparing worden nu namelijk niet gehaald. Ook liggen er nog meer dan 60.000 besparende maatregelen onbenut. Meer energiebesparing helpt om problemen met het elektriciteitsnet (netcongestie) op te lossen.

Motie van het lid Van Oosterhout over onderzoeken hoe toezicht en handhaving van de energiebesparingsplicht structureel verstevigd kunnen worden

De kamer, overwegende dat efficiënter energieverbruik helpt bij het oplossen van netcongestie; constaterende dat het doel voor energiebesparing volgens de KEV niet gehaald wordt; constaterende dat in oktober jongstleden meer dan 60.000 maatregelen met een gunstige terugverdientijd nog openstonden; verzoekt de regering om te onderzoeken hoe toezicht en handhaving van de energiebesparingsplicht structureel verstevigd kunnen worden, en de Kamer daar voor Prinsjesdag over te informeren.
3 juni | GL-PvdA |

Stemverwachting

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij wil energiebesparing stimuleren [3] en zoekt naar slimme oplossingen om netcongestie aan te pakken [1], zoals een betere benutting van de bestaande infrastructuur [2]. Het effectiever uitvoeren van energiebesparingsmaatregelen kan bijdragen aan deze doelen.

Argumenten tegen: De partij is kritisch op de stapeling van regelgeving die vaak onduidelijk, onuitvoerbaar of zelfs averechts werkt [4]. Zij willen juist schrappen in regels die niet werken [4] en pleiten voor een klimaatbeleid dat betaalbaar, haalbaar en uitvoerbaar is [4][3]. Daarnaast willen ze dat bedrijven en huishoudens op hun eigen manier kunnen verduurzamen [3], wat kan botsen met een strengere handhaving van een besparingsplicht.

Bronnen:

  1. "De energietransitie slaagt alleen als burgers en bedrijven over voldoende, betaalbare energie beschikken. Netcongestie is het gevolg van ondoordacht beleid. BBB wil prioriteit geven aan slimme oplossingen."
  2. "Slimmer gebruik van bestaande infrastructuur. Initiatieven zoals gedeelde netten en betere benutting van de netten verlagen de druk op congestie."
  3. "Stoppen met de SDE++-subsidies vanaf 2026. De subsidieregeling SDE++ kost miljarden per jaar en leidt tot dure megaprojecten op zee, op land en in landbouwgebied. BBB wil een technologieneutrale aanpak, waarbij bedrijven en huishoudens verduurzamen op hun eigen manier - zonder afhankelijkheid van de 'subsidie-industrie'. Vanaf 2026 beëindigen we de SDE++ regeling. Subsidies op verlieslatende technieken worden afgebouwd. In plaats daarvan stimuleren we innovatie, energiebesparing en slimme infrastructuur. We geven ruimte aan lokale initiatieven en kleinschalige projecten die betaalbaar zijn en draagvlak hebben. Klimaatbeleid moet nuchter, eerlijk en uitvoerbaar zijn."
  4. "Ook de energierekening is voor veel mensen een zware last geworden. Het klimaatbeleid in Nederland is doorgeslagen, met torenhoge kosten voor burgers en bedrijven, terwijl het wereldwijde klimaateffect minimaal is. De balans is zoek: regelgeving stapelt zich op, is vaak onduidelijk, onuitvoerbaar of werkt zelfs averechts. BBB wil schrappen in regels die niet werken. Klimaatbeleid moet haalbaar, uitvoerbaar en betaalbaar zijn. We herzien afspraken als ze leiden tot onrealistische ambities of onbetaalbare oplossingen. Geen nationale koppen op Europees beleid."