Beter toezicht op energiebesparing
De regering moet het toezicht op de energiebesparingsplicht versterken. De doelen voor energiebesparing worden nu namelijk niet gehaald. Ook liggen er nog meer dan 60.000 besparende maatregelen onbenut. Meer energiebesparing helpt om problemen met het elektriciteitsnet (netcongestie) op te lossen.
Motie van het lid Van Oosterhout over onderzoeken hoe toezicht en handhaving van de energiebesparingsplicht structureel verstevigd kunnen worden
De kamer, overwegende dat efficiënter energieverbruik helpt bij het oplossen van netcongestie; constaterende dat het doel voor energiebesparing volgens de KEV niet gehaald wordt; constaterende dat in oktober jongstleden meer dan 60.000 maatregelen met een gunstige terugverdientijd nog openstonden; verzoekt de regering om te onderzoeken hoe toezicht en handhaving van de energiebesparingsplicht structureel verstevigd kunnen worden, en de Kamer daar voor Prinsjesdag over te informeren.3 juni | GL-PvdA |
Stemverwachting
Verkiezingsprogramma FvD
Stemverwachting: tegen (erg zeker, 95%)
Argumenten voor: Het verkiezingsprogramma biedt geen argumenten om het versterken van de handhaving van de energiebesparingsplicht te steunen.
Argumenten tegen: De partij wil alle klimaatregels afschaffen [2] en CO2-reductiedoelen loslaten als uitgangspunt, zodat het beleid zich weer richt op de betaalbaarheid en betrouwbaarheid van energie [1]. Het versterken van toezicht en handhaving op een energiebesparingsplicht is een vorm van regulering die haaks staat op het doel om klimaatregels te schrappen [2].
Bronnen:
- "Schrappen van alle CO2 -reductiedoelen We laten CO2 -reductie los als uitgangspunt, zodat beleid weer wordt gericht op betaalbaarheid en betrouwbaarheid van energie."
- "Klimaatregels schrappen We schaffen alle klimaatregels, zodat energie weer betaalbaar en betrouwbaar wordt."