De regering moet de bezuinigingen op Sociale Zaken en Werkgelegenheid schrappen en het regeerakkoord herzien. Mensen hebben jarenlang premies betaald voor hun sociale zekerheid. De financiering hiervan is voldoende en de plannen hebben geen steun in de samenleving.
Motie van het lid Klaver over de bezuinigingen op Sociale Zekerheid en Werkgelegenheid schrappen
De kamer,
overwegende dat het kabinet de rekening eenzijdig neerlegt bij gewone
mensen;
overwegende dat de voorgenomen bezuinigingen op de sociale zekerheid
niet op draagvlak kunnen rekenen in het parlement en de samenleving;
overwegende dat werkende mensen jarenlang premies hebben
afgedragen, zodat ze verzekerd zijn als ze onverhoopt werkloos of
arbeidsongeschikt raken;
overwegende dat de financiering van de sociale zekerheid houdbaar is;
verzoekt de regering het regeerakkoord open te breken, de bezuinigingen
op Sociale Zaken en Werkgelegenheid te schrappen, alternatieven elders
te zoeken en het financiële kader te herzien.
Argumenten voor: De partij wil een sterke verzorgingsstaat en streeft naar het verkleinen van de maatschappelijke ongelijkheid [3]. Zij willen dat uitgaven voor de sociale zekerheid altijd op peil blijven, ook bij begrotingstekorten [2]. Daarnaast willen zij een stevig sociaal stelsel waarbij werkloosheids- en bijstandsuitkeringen de koopkracht op peil houden [4]. De partij stelt voor om de sociale stelsel te financieren door een rechtvaardigere inkomensverdeling te vragen aan degenen die dat kunnen [1], waarbij specifiek de winsten van grote bedrijven en de superrijken als bron voor dekking worden genoemd [2]. Ook is de partij bereid de staatsschuld te laten oplopen om investeringen in de samenleving mogelijk te maken [5].
Argumenten tegen: De partij wil haar maatregelen op een goede manier financieren om te voorkomen dat rekeningen onverantwoord worden doorgeschoven naar toekomstige generaties [5]. Daarnaast kan dekking worden gevonden door een doelmatigheidsslag binnen de overheid [2].
Bronnen:
"Wij kiezen voor een rechtvaardigere inkomensverdeling en vragen aan hen die dat kunnen om bij te dragen aan ons sociale stelsel."
"Op fiscaal gebied kan dekking worden gerealiseerd door een eerlijkere bijdrage uit de winsten van grote bedrijven en van de superrijken. Wij verhogen daarom de winstbelasting voor grote bedrijven en schaffen ondoelmatige belastingvoordelen die de ongelijkheid vergroten af. Binnen de inkomstenbelasting zorgen wij voor een rechtvaardigere verdeling door van superrijken een eerlijke bijdrage te vragen. Deze eerlijke bijdrage vragen wij ook van zeer grote vermogens. De grote vervuilende bedrijven moeten ook hun eerlijke deel bijdragen, volgens het principe dat de vervuiler betaalt. Aanvullende dekking kan worden gevonden door een doelmatigheidsslag binnen de overheid en het anders inzetten van bestaande fondsen. Tot slot heeft bij optredende begrotingstekorten het altijd eerst de voorkeur om in te zetten op een doelmatigere overheid, waarbij de uitgaven voor de sociale zekerheid, de zorg en het onderwijs worden ontzien en altijd op peil blijven."
"DENK wil een sterke verzorgingsstaat met dienstverlening van de hoogste kwaliteit voor alle Nederlanders. Wij zetten in op een overheid die de maatschappelijke ongelijkheid de komende periode fors verkleint. Wij staan daarom voor meer geld voor het onderwijs, voor betaalbare woningen, voor het openbaar vervoer, voor de zorg en voor andere publieke voorzieningen. We versterken de bestaanszekerheid door het invoeren van belastingverlagingen voor mensen met lage- en middeninkomens en investeren in toereikende tegemoetkomingen. Wij maken geld vrij voor de bestrijding van armoede. Door het afschaffen van het eigen risico, het verlagen van de zorgpremie, het betaalbaar houden van huren en het verlagen van de BTW zorgen we ervoor dat het leven van mensen weer betaalbaar wordt."
"Wij staan voor een stevig sociaal stelsel. Werkloosheidsuitkeringen en bijstandsuitkeringen zullen voldoende stijgen met de prijzen om de koopkracht van mensen op peil te houden. De koppeling met het minimumloon blijft bestaan. Het bestaansminimum wordt beter afgestemd op wat mensen werkelijk nodig hebben om rond te komen en de bijstandsuitkering in combinatie met toeslagen gaat hier aan voldoen."
"Wij willen onze maatregelen op een goede manier financieren. Dat betekent dat wij niet toestaan dat rekeningen op een onverantwoorde manier doorgeschoven worden naar komende generaties. Tegelijkertijd is het van belang dat we het land niet besturen als kille boekhouders. Binnen de bestaande Europese begrotingsregels is het dan ook bespreekbaar voor ons om de staatsschuld te laten oplopen, om investeringen in onze samenleving mogelijk te maken. Nu er op defensiegebied uitzonderingen op de begrotingsregels gemaakt worden, willen wij deze uitzonderingen ook voor investeringen in bijvoorbeeld publieke diensten die de brede welvaart van de samenleving vergroten en in het klimaatbeleid."