Stop bezuinigingen op sociale zekerheid

De regering moet de bezuinigingen op Sociale Zaken en Werkgelegenheid schrappen en het regeerakkoord herzien. Mensen hebben jarenlang premies betaald voor hun sociale zekerheid. De financiering hiervan is voldoende en de plannen hebben geen steun in de samenleving.

Motie van het lid Klaver over de bezuinigingen op Sociale Zekerheid en Werkgelegenheid schrappen

De kamer, overwegende dat het kabinet de rekening eenzijdig neerlegt bij gewone mensen; overwegende dat de voorgenomen bezuinigingen op de sociale zekerheid niet op draagvlak kunnen rekenen in het parlement en de samenleving; overwegende dat werkende mensen jarenlang premies hebben afgedragen, zodat ze verzekerd zijn als ze onverhoopt werkloos of arbeidsongeschikt raken; overwegende dat de financiering van de sociale zekerheid houdbaar is; verzoekt de regering het regeerakkoord open te breken, de bezuinigingen op Sociale Zaken en Werkgelegenheid te schrappen, alternatieven elders te zoeken en het financiële kader te herzien.
4 juni | GL-PvdA | Verworpen: 71–79 |

Stemuitslag

GL-PvdAPVVFVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSPVolt50PLUS
D66VVDCDAJA21SGPKeijzer

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij wil een sociale zekerheid die rechtvaardig, menselijk en ondersteunend is, waarbij iedereen een inkomen verdient om fatsoenlijk van te leven [1]. Dit uit zich in het concreet terugdraaien van de versobering van het vangnet voor jongeren met een beperking (de Wajong) [4]. Daarnaast wil de partij het wantrouwen in de regels wegnemen, bijvoorbeeld door de kostendelersnorm en partnertoets te schrappen [2]. Ook wordt benoemd dat gemeenten voldoende middelen moeten krijgen om kwalitatief sociaal werk te kunnen leveren zonder dat zij hiervoor hoeven te bezuinigen [3].

Argumenten tegen: Er is in de verstrekte tekst weinig informatie te vinden die als argument kan dienen om tegen de motie te stemmen.

Bronnen:

  1. "Sociale zekerheid moet simpel, rechtvaardig en menselijk zijn. Iedereen verdient een inkomen dat genoeg is om fatsoenlijk van te leven, zonder onnodige bureaucratie, wantrouwen of voorwaarden die de toegang belemmeren. We richten ons op een systeem dat mensen ondersteunt waar dat nodig is, met ruimte voor eigen initiatief en groei. Inclusiviteit staat centraal: of je nu een beperking hebt, neurodivergent bent of zelfstandig werkt, iedereen krijgt passende kansen en ondersteuning. Gemeenten krijgen de middelen om sociaal werk van hoge kwaliteit te leveren, zodat niemand tussen wal en schip valt. Dit is een sociale zekerheid die niet alleen vangt, maar ook versterkt en verbindt."
  2. "We halen het wantrouwen uit regels voor de sociale zekerheid. Mensen in hetzelfde huishouden hebben recht op dezelfde bijstandsuitkering als anderen, dus we schrappen de kostendelersnorm en partnertoets. Bijverdienen wordt mogelijk voor mensen in de bijstand. De hoogte van het bedrag aan giften dat mensen met een uitkering op grond van de Participatiewet mogen ontvangen wordt verhoogd. We eisen geen tegenprestatie meer van mensen met recht op bijstand."
  3. "Mensen met een beperking krijgen recht op werk via sociale werkvoorzieningen met betekenisvol werk dicht bij huis, goede begeleiding en een volwaardig inkomen. Gemeenten krijgen voldoende middelen om sociaal werk van goede kwaliteit en continuïteit te kunnen garanderen, zonder te hoeven bezuinigen. We verankeren in de wet de minimale eisen voor het begeleidingsaanbod door gemeenten en bouwen op expertise van werkontwikkelbedrijven."
  4. "De versobering van het vangnet voor jongeren met een beperking (de Wajong) draaien we terug. Voor jongeren met een beperking wordt, waar nodig, zinvolle dagbesteding geregeld met mogelijkheden om door te groeien naar betaald werk, als zij dat willen."