Eerlijke verdeling van bezuinigingen

De regering moet bij het plannen van bezuinigingen het principe 'sterkste schouders, zwaarste lasten' gebruiken. De voorgestelde kortingen op de WW (werkloosheidsuitkering), WIA (arbeidsongeschiktheidsuitkering) en AOW (pensioen) raken namelijk mensen die het al moeilijk hebben. Mensen die meer kunnen dragen, moeten juist meer bijdragen.

Motie van het lid Dassen over het principe "sterkste schouders, zwaarste lasten" leidend laten zijn bij de dekkingsopgave

De kamer, overwegende dat de voorgenomen bezuinigingen op WW, WIA en AOW neerslaan bij werkenden, werklozen en arbeidsongeschikten, en niet bij hen die het beter kunnen dragen; verzoekt de regering bij de verdere uitwerking van de dekkingsopgave het principe van «sterkste schouders, zwaarste lasten» als leidend kader te hanteren.
4 juni | Volt | Verworpen: 32–118 |

Stemuitslag

GL-PvdADENKPvdDSPVolt50PLUS
D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUSGPKeijzer

Verkiezingsprogramma DENK

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij wil dat de uitgaven voor de sociale zekerheid bij begrotingstekorten worden ontzien en altijd op peil blijven [2]. Zij pleiten voor een rechtvaardigere inkomensverdeling waarbij de superrijken, grote bedrijven en zeer grote vermogens een eerlijke bijdrage leveren aan het sociale stelsel [1][2]. Daarnaast willen zij de belasting voor mensen met lage- en middeninkomens verlagen, terwijl mensen met zeer hoge inkomens of vermogens een extra bijdrage leveren [3]. De partij zet ook in op een stevig sociaal stelsel waarbij werkloosheids- en bijstandsuitkeringen de koopkracht op peil houden [4].

Argumenten tegen: Er is in het verkiezingsprogramma geen informatie te vinden die als argument gebruikt kan worden om tegen de motie te stemmen.

Bronnen:

  1. "Wij kiezen voor een rechtvaardigere inkomensverdeling en vragen aan hen die dat kunnen om bij te dragen aan ons sociale stelsel."
  2. "Op fiscaal gebied kan dekking worden gerealiseerd door een eerlijkere bijdrage uit de winsten van grote bedrijven en van de superrijken. Wij verhogen daarom de winstbelasting voor grote bedrijven en schaffen ondoelmatige belastingvoordelen die de ongelijkheid vergroten af. Binnen de inkomstenbelasting zorgen wij voor een rechtvaardigere verdeling door van superrijken een eerlijke bijdrage te vragen. Deze eerlijke bijdrage vragen wij ook van zeer grote vermogens. De grote vervuilende bedrijven moeten ook hun eerlijke deel bijdragen, volgens het principe dat de vervuiler betaalt. Aanvullende dekking kan worden gevonden door een doelmatigheidsslag binnen de overheid en het anders inzetten van bestaande fondsen. Tot slot heeft bij optredende begrotingstekorten het altijd eerst de voorkeur om in te zetten op een doelmatigere overheid, waarbij de uitgaven voor de sociale zekerheid, de zorg en het onderwijs worden ontzien en altijd op peil blijven."
  3. "We verlagen de belasting voor lage- en middeninkomens. Mensen met een heel hoog inkomen of vermogen kunnen een extra bijdrage leveren. Grote bedrijven die flinke winsten maken, gaan een eerlijker deel bijdragen. We verhogen de belasting op banken en schaffen ondoelmatige belastingvoordelen af, zoals de expatregeling. We pakken belastingontwijking steviger aan, zodat iedereen eerlijk bijdraagt."
  4. "Wij staan voor een stevig sociaal stelsel. Werkloosheidsuitkeringen en bijstandsuitkeringen zullen voldoende stijgen met de prijzen om de koopkracht van mensen op peil te houden. De koppeling met het minimumloon blijft bestaan. Het bestaansminimum wordt beter afgestemd op wat mensen werkelijk nodig hebben om rond te komen en de bijstandsuitkering in combinatie met toeslagen gaat hier aan voldoen."