De regering moet voor eind 2026 een plan naar de Kamer sturen om procedures voor kernenergie te versnellen. Te lange wachttijden bedreigen de leveringszekerheid van energie en de positie van Nederland. Het plan moet onderscheid maken tussen het verlengen van Borssele, grote centrales en SMR's (kleine kernreactoren), en zorgt voor afstemming met de ANVS (de nucleaire toezichthouder).
Motie van de leden Van den Berg en Flach over een routekaart voor procedureversnelling bij nucleaire projecten
De kamer,
constaterende dat bedrijfsduurverlenging van Borssele, nieuwe kerncentrales en mogelijke SMR’s te maken hebben met lange en complexe
procedures;
constaterende dat de Minister eerder heeft aangegeven stappen in kaart te
brengen voor conventionele SMR’s en versnelling van innovatieve
SMR-ontwikkelingen;
overwegende dat lange doorlooptijden de Nederlandse nucleaire ambitie,
leveringszekerheid en concurrentiepositie kunnen ondermijnen;
overwegende dat versnelling mogelijk moet zijn door betere procesregie,
parallel schakelen van onderzoeken, standaardisatie, vroegtijdig overleg
met bevoegde gezagen en een duidelijk aanspreekpunt, zonder afbreuk te
doen aan nucleaire veiligheid, rechtsbescherming en participatie;
verzoekt de regering om voor het einde van 2026 een routekaart voor
procedureversnelling bij nucleaire projecten aan de Kamer te sturen, met
concrete voorstellen voor parallelle besluitvorming, standaardisatie,
termijnbewaking, een loketfunctie en vroegtijdige afstemming met de
ANVS;
verzoekt de regering daarbij onderscheid te maken tussen bedrijfsduurverlenging van Borssele, grootschalige nieuwbouw, conventionele SMR’s en
innovatieve SMR-projecten.
Argumenten voor: De partij wil de doorlooptijden voor vergunningverlening verkorten zodat bedrijven bij verduurzaming geen onnodige vertraging oplopen [4]. Voor strategische projecten die bijdragen aan de energietransitie streeft de partij specifiek naar versnelde en geharmoniseerde vergunningsprocedures om de time-to-market van innovaties te verkorten [3]. Daarnaast steunt de partij de bouw van grote kerncentrales [1] en de inzet van SMR's [9616, 9617], en zij wil al werken aan de ontwikkeling van de benodigde wet- en regelgeving voor nieuwe toepassingen zoals nucleaire voortstuwing [2].
Argumenten tegen: Er is in de verstrekte fragmenten geen informatie te vinden die de partij tegen de versnelling van procedures of tegen nucleaire projecten zou laten stemmen.
Bronnen:
"Volt steunt de plannen voor twee grote kerncentrales, waarvan de bouw op dit moment wordt voorbereid. Deze plannen geven een duidelijk signaal af aan universiteiten en bouwend Nederland, waardoor de hele nucleaire sector een impuls krijgt. Daarom komt er meer financiële steun voor kernenergie."
"We zetten in op onderzoek naar nucleaire voortstuwing van vrachtschepen, als veilige, schaalbare en emissievrije technologie van de toekomst voor de maritieme sector. Tegelijk starten we met de ontwikkeling van de benodigde randvoorwaarden op het gebied van wet- en regelgeving, systeemveranderingen, veiligheid en opleiding van bekwaam personeel en het aantrekkelijk maken van werk in de scheepvaartssector als geheel. Op die manier gaat Nederland een Europese voortrekkersrol vervullen."
"We zetten in op een Europese aanpak voor strategische projecten die bijdragen aan de transitie naar een duurzame en weerbare economie. Denk aan nieuwe vormen van energieproductie, duurzame industrie, circulaire technologie en digitale infrastructuur. Voor deze projecten streven we naar versnelde en geharmoniseerde vergunningsprocedures, met de Benelux als koploperregio. Daarmee verkorten we de time-to-market van cruciale innovaties, zoals electrolysers, batterijproductie en circulaire productieketens."
"We versterken onze uitvoeringsorganisaties zodat de doorlooptijden voor vergunningverlening korter worden. Zo lopen bedrijven geen onnodige vertraging op door de overheid wanneer zij willen verduurzamen."