Snellere vergunningsprocedure voor kernenergie

De regering moet regelen dat de Autoriteit bij de Kernenergiewet niet alles opnieuw beoordeelt als de situatie niet is veranderd. De huidige vergunning is namelijk al getoetst. Een volledige nieuwe beoordeling zorgt voor onnodige vertraging. Door aan te sluiten bij de bestaande toetsing kan een aanvraag voor een wijzigingsvergunning veel sneller worden afgehandeld.

Motie van het lid Kops over regelen dat de ANVS de beoordeling van de aanvraag van de wijzigingsvergunning laat aansluiten bij de toetsing van de huidige vergunning

De kamer, constaterende het voorgestelde artikel 15a, derde lid, van de Kernenergiewet: «De Autoriteit toetst de aanvraag tot wijziging van de vergunning aan de belangen, bedoeld in artikel 15b»; overwegende dat de huidige vergunning reeds is getoetst en dat een volledige herbeoordeling bij ongewijzigde omstandigheden tot onnodige vertraging kan leiden; verzoekt de regering te regelen dat de Autoriteit de beoordeling van de aanvraag van de wijzigingsvergunning, bij ongewijzigde omstandigheden, laat aansluiten bij de bestaande toetsing van de huidige vergunning, teneinde de aanvraag spoedig af te handelen.
9 juni | PVV |

Stemverwachting

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma CU

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil de inzet van kernenergie vergroten, waaronder de bouw van twee nieuwe grote kerncentrales en het onderzoeken van kleine modulaire kerncentrales (SMR's) [1]. Daarnaast stelt de partij dat Nederland momenteel vastloopt omdat vergunningen niet worden verleend [2] en dat langdurige, ingewikkelde vergunningsprocedures de voortgang belemmeren [3]. De partij wil daarom vergunningsprocedures versimpelen en versnellen [3897, 3975].

Argumenten tegen: Er is in de tekst weinig informatie te vinden die de partij zou kunnen aanzetten tot een tegenstem.

Bronnen:

  1. "Het fundament van onze toekomstige energievoorziening bestaat uit een mix van wind en zonne-energie. We faseren de gas- en kolencentrales uit, en vullen het energiesysteem aan met twee nieuwe grote kerncentrales. Daarnaast onderzoeken we de inzet van kleine modulaire kerncentrales (SMR's) van Europese producenten als alternatief voor of aanvulling op grote kerncentrales. Wind op zee vormt de basis. Daarbij passen we het voorzorgsbeginsel toe, zodat negatieve effecten op ecologie en visserij(gemeenschappen) worden geminimaliseerd. Via slimme contracten worden risico's tussen markt en overheid gespreid."
  2. "Nederland staat voor grote uitdagingen. Een groeiende en vergrijzende bevolking, woningnood, de overgang naar een duurzame energievoorziening, het klimaatvraagstuk, de toekomst van onze landbouw en industrie - het zijn geen nieuwe thema's, maar de urgentie ervan is groter dan ooit. Helaas lopen we vast. Nederland zit op slot. Er worden niet genoeg woningen gebouwd, de aanleg van nieuwe elektriciteitsnetten gaat te langzaam, allerlei vergunningen worden niet verleend. De economie verliest kracht, arbeidsproductiviteit stagneert, verduurzaming wordt belemmerd en het vertrouwen in de overheid brokkelt af."
  3. "De bouw van woningen loopt vaak vast in lange en ingewikkelde vergunningsprocedures. Er zijn veel regels, verplichte onderzoeken naar natuur, archeologie en milieu én er is een tekort aan mensen die de vergunningen afhandelen. We versimpelen en versnellen daarom vergunningprocedures, zodat de meeste tijd van een bouwproject niet meer in procedures zit. Dit doen we zonder afbreuk te doen aan een gezonde en veilige plek om te leven. Landelijke en Europese regels over natuurbescherming passen we hierop aan. Voor grote nieuwbouwlocaties komt er een centrale aanpak, waarin"