Snellere vergunningsprocedure voor kernenergie
De regering moet regelen dat de Autoriteit bij de Kernenergiewet niet alles opnieuw beoordeelt als de situatie niet is veranderd. De huidige vergunning is namelijk al getoetst. Een volledige nieuwe beoordeling zorgt voor onnodige vertraging. Door aan te sluiten bij de bestaande toetsing kan een aanvraag voor een wijzigingsvergunning veel sneller worden afgehandeld.
Motie van het lid Kops over regelen dat de ANVS de beoordeling van de aanvraag van de wijzigingsvergunning laat aansluiten bij de toetsing van de huidige vergunning
De kamer, constaterende het voorgestelde artikel 15a, derde lid, van de Kernenergiewet: «De Autoriteit toetst de aanvraag tot wijziging van de vergunning aan de belangen, bedoeld in artikel 15b»; overwegende dat de huidige vergunning reeds is getoetst en dat een volledige herbeoordeling bij ongewijzigde omstandigheden tot onnodige vertraging kan leiden; verzoekt de regering te regelen dat de Autoriteit de beoordeling van de aanvraag van de wijzigingsvergunning, bij ongewijzigde omstandigheden, laat aansluiten bij de bestaande toetsing van de huidige vergunning, teneinde de aanvraag spoedig af te handelen.9 juni | PVV |
Stemverwachting
Verkiezingsprogramma PvdD
Stemverwachting: tegen (erg zeker, 90%)
Argumenten voor: Er zijn in het verkiezingsprogramma geen argumenten te vinden die de motie ondersteunen, omdat de partij een negatieve houding aanneemt tegenover kernenergie [1].
Argumenten tegen: De partij wil geen nieuwe kerncentrales bouwen en vindt dat bestaande centrales zo snel mogelijk gesloten moeten worden [1]. Een motie die beoogt de procedure voor het wijzigen van vergunningen voor kernenergie te versnellen, kan worden gezien als het faciliteren van het voortbestaan of de aanpassing van de huidige kernenergie-infrastructuur, wat in strijd is met het doel om deze zo snel mogelijk af te bouwen [1].
Bronnen:
- "Nederland bouwt geen nieuwe kerncentrales en bestaande centrales worden zo snel mogelijk gesloten. Kerncentrales komen te laat - de bouw duurt jaren terwijl de klimaatcrisis nu actie vergt. Het kost miljarden aan belastinggeld dat we ook kunnen gebruiken om de uitstoot sneller te kunnen terugdringen. Daarbij is het immoreel om toekomstige generaties met nog meer kernafval op te zadelen."