De regering moet de Europese Commissie vragen om in de EU-lhbtiq+-strategie (een plan voor de rechten van lhbtiq+-personen) aandacht te besteden aan de oorzaken van dalende acceptatie en geweld. Culturele en religieuze factoren spelen hierbij een rol. De echte oorzaken aanpakken is nodig voor een goede analyse en betere bescherming.
Motie van het lid Clemminck over aandacht voor culturele en religieuze factoren als oorzaken van dalende acceptatie bij de monitoring van de EU-lhbtiq+-strategie
De kamer,
constaterende dat uit onderzoek signalen naar voren komen van dalende
acceptatie van lhbtiq+-personen, met name in grote steden;
overwegende dat effectief beleid begint met een eerlijke probleemanalyse, ook wanneer culturele of religieuze factoren daarbij een rol
spelen;
overwegende dat wegkijken van ongemakkelijke oorzaken lhbtiq+personen niet beschermt;
verzoekt de regering bij de Europese Commissie te bepleiten dat in de
uitvoering en monitoring van de EU-lhbtiq+-strategie expliciet aandacht
wordt besteed aan de oorzaken van dalende acceptatie en toenemend
geweld door culturele en religieuze factoren.
Argumenten voor: Er is in de verstrekte fragmenten geen informatie te vinden die de partij zou aanmoedigen om voor de motie te stemmen.
Argumenten tegen: De partij wil dat de overheid stopt met het voeren van LGBT+-campagnes [1] en dat overheidsinstellingen neutraal blijven [5457, 5460]. Zij zien de promotie van LGBT+-zaken als 'ideologische indoctrinatie' [2] of 'woke-activisme' [3]. De motie vraagt de regering om actieve betrokkenheid bij de EU-lhbtiq+-strategie, wat door de partij waarschijnlijk wordt gezien als het promoten van een ideologische agenda [2] die zij juist willen beperken.
Bronnen:
"Geen LGBT+-campagnes door de overheid
Overheidsinstellingen stoppen met het voeren van LGBT+-campagnes. Iedereen is vrij om te doen en laten wat men wil, maar belastinggeld hoeft daar niet heen en als ideologie hoeft het ook niet van overheidswege te worden gepromoot."
"Wij willen paal en perk stellen aan deze ideologische indoctrinatie. Dat betekent een wettelijk verbod op transgender-propaganda in scholen en media, maar ook een verbod op hormoonbehandelingen en geslachtsoperaties bij minderjarigen. Daarnaast stoppen we subsidies aan organisaties die deze agenda actief uitdragen, zoals Rutgers. Ideologisch geladen vlaggen zoals regenboog- en Oekraïnevlaggen horen niet thuis op scholen of bij overheidsinstellingen: de overheid behoort neutraal te zijn. Ook trekken we de gemaakte excuses voor het slavernijverleden in en beloven we dat er nooit meer excuses of smartengelden worden aangeboden voor gebeurtenissen uit een ver verleden. Zo beschermen we kinderen, behouden we vertrouwen in het onderwijs en waarborgen we een neutrale publieke ruimte."
"Het uit de VS overgewaaide woke-activisme rukt op in Nederland en beïnvloedt steeds meer facetten van ons publieke leven. Waar tradities, geschiedenis en cultuur juist moeten verbinden, worden zij door woke-activisme aangevallen en in twijfel getrokken. Scholen en jeugdtv-programma's dragen ideologische boodschappen uit die kinderen verwarren en ouders verontrusten. Vooral transgender-ideologie wordt gepusht: jongeren worden aangemoedigd te twijfelen aan hun geslacht, met als gevolg dat zelfs kinderen op jonge leeftijd al hormoonremmers of onomkeerbare operaties ondergaan. Forum voor Democratie ziet dit als een gevaarlijke ontwikkeling die onschuldige en kwetsbare kinderen schade berokkent."