Geen tijdelijke huurcontracten meer

De regering moet voorkomen dat tijdelijke huurcontracten weer worden ingevoerd of uitgebreid. Deze contracten zorgen namelijk niet voor meer woningen of een betere doorstroming op de woningmarkt. In plaats daarvan leiden ze tot hogere huren, minder leefbaarheid en grote onzekerheid voor huurders.

Motie van de leden Jimmy Dijk en Beckerman over tijdelijke huurcontracten niet opnieuw voeren of verbreden

De kamer, constaterende dat de Wet doorstroming huurmarkt 2015 in 2021 door Companen is geƫvalueerd en dat uit die evaluatie bleek dat tijdelijke contracten niet leiden tot meer aanbod of betere doorstroming, maar wel tot snellere huurstijging, afname van leefbaarheid en grote onzekerheid onder huurders; verzoekt de regering tijdelijke huurcontracten niet opnieuw in te voeren of te verbreden.
10 juni | SP |

Stemverwachting

Verkiezingsprogramma VVD

Stemverwachting: tegen (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: Er is in de verstrekte tekst geen informatie te vinden die de partij zou kunnen gebruiken om voor de motie te stemmen.

Argumenten tegen: De partij wil expliciet het verbod op tijdelijke contracten schrappen [1] om te voorkomen dat de huurmarkt wordt 'afgeknepen' [1]. Daarnaast wil de partij de huurmarkt 'bevrijden' [2] en zorgen dat verhuren de moeite waard blijft voor verhuurders, zodat er niet nog meer private huurwoningen verdwijnen [2][3].

Bronnen:

  1. "We schrappen de wetten die de huurmarkt afknijpen: We willen dat er veel meer private huurwoningen worden gebouwd, zodat de huurprijs omlaaggaat. We schrappen de Wet betaalbare huur, de lokale zelfbewoningsplicht en het verbod op tijdelijke contracten. De regels voor kamerverhuur zijn nu per gemeente verschillend en vaak te streng: landelijke, ruimere regels maken het makkelijker om woonruimte te delen of samen te wonen. Daarnaast moet het makkelijker worden overlastgevende huurders uit een woning te zetten en illegale onderverhuur aan te pakken."
  2. "Het is bijna onmogelijk een goede en betaalbare huurwoning te vinden. De overheid heeft de afgelopen jaren de ene na de andere huurwet ingevoerd, maar het resultaat is problematisch: er worden te weinig nieuwe huurwoningen gebouwd. Sterker nog, in sommige steden verdwijnen private huurwoningen omdat ze verkocht worden. Ook woningcorporaties bouwen onvoldoende sociale huurwoningen. De wachtlijsten voor sociale huur zijn gigantisch, en jaarlijks komt slechts een fractie van de woningen vrij, waarvan de helft naar urgente gevallen gaat. Dit moet anders. Wij strijden voor veel meer huurhuizen. Het is tijd om de huurmarkt te bevrijden en het is tijd dat veel meer corporaties gaan bouwen."
  3. "Een beter fiscaal klimaat omdat verhuren de moeite waard moet zijn: Het is niet uit te leggen dat verhuurders een negatief rendement hebben. Daardoor verliezen we cruciale huurwoningen. We zullen snel toe moeten naar een eerlijke hervorming van box 3."