De regering moet het Ctgb (de instantie die bestrijdingsmiddelen keurt) opdracht geven om laagrisico-middelen voor gewassen voorrang te geven. Dit is nodig om de overstap naar een duurzamere landbouw te versnellen.
Verkiezingsprogramma D66
Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)
Argumenten voor: De partij wil de versnelling van voedselinnovaties ondersteunen, waarbij snellere toelating van nieuwe middelen expliciet wordt genoemd [1]. Daarnaast heeft de partij de wens om eindeloze procedures te doorbreken [3] en procedures voor transities korter en efficiënter te maken om vertragingen te voorkomen [4]. Het prioriteren van laagrisicogewasbeschermingsmiddelen draagt tevens bij aan het doel om het gebruik van milieubelastende bestrijdingsmiddelen terug te dringen [2][5].
Argumenten tegen: Het programma biedt geen argumenten om tegen het versnellen van de toelating van laagrisicogewasbeschermingsmiddelen te stemmen.
Bronnen:
- "De overheid moet deze voedselinnovaties helpen versnellen. Denk aan snellere toelating, gerichte investeringen en Europese samenwerking. Zo wordt onze voedselsector gezond voor mens en planeet, én goed voor de economie."
- "D66 wil PFAS zo snel mogelijk verbieden. Het gebruik van milieubelastende bestrijdingsmiddelen stopt op termijn."
- "Eindeloze procedures doorbreken"
- "De energietransitie vraagt snelheid, maar veel van de procedures die er nu zijn, vertragen juist. Om die reden wil D66 dat procedures voor vergunningen korter en efficiënter worden."
- "Er is wetenschappelijk sterk bewijs dat sommige bestrijdingsmiddelen de kans op ziektes zoals parkinson vergroten. We dringen het gebruik van bestrijdingsmiddelen die het milieu belasten terug."