Voorrang voor veilige bestrijdingsmiddelen
De regering moet het Ctgb (de instantie die bestrijdingsmiddelen keurt) opdracht geven om laagrisico-middelen voor gewassen voorrang te geven. Dit is nodig om de overstap naar een duurzamere landbouw te versnellen.
Motie van het lid Chris Jansen over de beoordeling van gewasbeschermingsmiddelen met een laag risico prioritair behandelen
De kamer, verzoekt de regering het Ctgb te instrueren de beoordeling van laagrisicogewasbeschermingsmiddelen prioritair te behandelen om de transitie te versnellen.11 juni | PVV |
Stemverwachting
Verkiezingsprogramma SP
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)
Argumenten voor: De partij streeft naar een transitie naar landbouw die werkt met de natuur, waarbij het gebruik van gif wordt verminderd [1]. Daarnaast zet de partij zich in voor de omschakeling naar duurzame en biologische landbouw [2]. Het versnellen van de beoordeling van laagrisicogewasbeschermingsmiddelen ondersteunt deze transitie en de wens om minder afhankelijk te zijn van schadelijke middelen [1][2].
Argumenten tegen: Het programma biedt geen argumenten om tegen het versnellen van de beoordeling van laagrisicogewassen te stemmen.
Bronnen:
- "Grondgebonden landbouw met oog voor klimaat en bodem. We schakelen om naar landbouw die werkt mét de natuur. Minder kunstmest, minder gif, minder dieren per hectare. Het bodemleven wordt versterkt door wisselteelt, groenbemesting en het benutten van organische stof. We stimuleren de teelt van eiwitrijke gewassen voor menselijke consumptie. Het veevoer komt van eigen bodem, niet uit het regenwoud."
- "Landbouwsubsidies voor boeren, niet voor banken. Geld dat bedoeld is voor verduurzaming, hoort bij de boer en niet bij de bank. Banken die boeren in de schulden hebben gestoken, dragen hun eerlijke deel bij. Landbouwsubsidies worden volledig ingezet voor omschakeling naar duurzame en biologische landbouw. Omschakelaars krijgen de eerste jaren financiële steun."