Eén verantwoordelijke bij kindermishandeling

De regering moet ervoor zorgen dat er bij ernstige kindermishandeling of huiselijk geweld altijd één eindverantwoordelijke professional is. Nu is het vaak onduidelijk wie de leiding neemt en de signalen opvolgt, ook als verschillende instanties hulp zien aankomen. Deze professional moet het veiligheidsplan regelen en zorgen dat alle instanties goed samenwerken.

Motie van de leden Moinat en Coenradie over bij ernstige signalen van acute onveiligheid van kinderen één eindverantwoordelijke professional aanwijzen

De kamer, constaterende dat in ernstige zaken van kindermishandeling meerdere instanties signalen van onveiligheid ontvingen; overwegende dat daarbij niet altijd duidelijk is wie verantwoordelijk is voor de regie en opvolging; verzoekt de regering te bevorderen dat bij ernstige signalen van kindermishandeling, huiselijk geweld of andere acute onveiligheid één eindverantwoordelijke professional wordt aangewezen die verantwoordelijk is voor de coördinatie van het veiligheidsplan, de opvolging van signalen en de afstemming tussen betrokken instanties.
11 juni | Markusz, JA21 |

Stemverwachting

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij wil onveiligheid bij de bron aanpakken door samenwerking tussen school, zorg en politie [5]. Zij pleiten voor beleid dat domeinen overstijgt [2] en willen de samenwerking tussen instanties verbeteren via landelijke spelregels [4]. Daarnaast wordt de nauwe samenwerking tussen zorg en veiligheid ondersteund [6], met als doel dat signalen van geweld serieus worden genomen en slachtoffers tijdig hulp krijgen [1].

Argumenten tegen: De partij streeft ernaar dat professionals meer ruimte krijgen voor hun werk en minder registratiedruk ervaren [3]. De aanwijzing van een extra verantwoordelijke voor de coördinatie en opvolging zou in theorie kunnen worden gezien als een toename van de werkdruk of administratieve last voor professionals [3].

Bronnen:

  1. "We investeren in expertise bij de (zeden)politie en in de zorg, zodat signalen van geweld achter de voordeur en seksueel geweld herkend en serieus worden genomen, daders worden gestopt en slachtoffers op tijd hulp krijgen. Femicide moet worden voorkomen. We zien daarbij een sleutelrol voor mannen: vaders, broers, vrienden en collega's die grenzen stellen, het gesprek aan gaan en niet langer zwijgen bij misstanden. We vergroten het maatschappelijk bewustzijn, trainen professionals en werken met daders om herhaling te voorkomen."
  2. "We werken aan beleid voor jeugd en gezinnen dat domeinen overstijgt, bij alle ministeries en bestuurslagen: van wonen tot onderwijs, van sociale zekerheid tot jeugdcriminaliteit."
  3. "We organiseren zorg en financiering rondom het gezin, in plaats van uit te gaan van het aanbod. Professionals krijgen meer ruimte voor hun werk en minder registratiedruk. We gaan uit van vertrouwen."
  4. "Gemeenten krijgen de ruimte én de middelen om preventie lokaal te regelen, met landelijke spelregels die kwaliteit, transparantie en samenwerking verbeteren."
  5. "Te veel mensen in Nederland zijn niet veilig. Kinderen die thuis geweld meemaken. Jongeren die worden geronseld door drugscriminelen. Vrouwen die op straat, online of thuis worden geïntimideerd en mishandeld. Oudere mensen die slachtoffer worden van online oplichting. Dat raakt ons allemaal. D66 pakt onveiligheid aan bij de bron: met preventie waar het kan, slim straffen waar het moet. Met agenten in de wijk en samenwerking tussen school, zorg en politie. En met duidelijke keuzes waarbij de veiligheid van mensen voorop staat. Want zonder veiligheid is er geen vrijheid."
  6. "Mensen met onbegrepen of onveilig gedrag hebben meestal geen politie nodig, maar zorg. We zorgen voor nauwe samenwerking tussen zorg en veiligheid. Het delen van gegevens wordt mogelijk, met goede waarborgen."