Eén verantwoordelijke bij kindermishandeling

De regering moet ervoor zorgen dat er bij ernstige kindermishandeling of huiselijk geweld altijd één eindverantwoordelijke professional is. Nu is het vaak onduidelijk wie de leiding neemt en de signalen opvolgt, ook als verschillende instanties hulp zien aankomen. Deze professional moet het veiligheidsplan regelen en zorgen dat alle instanties goed samenwerken.

Motie van de leden Moinat en Coenradie over bij ernstige signalen van acute onveiligheid van kinderen één eindverantwoordelijke professional aanwijzen

De kamer, constaterende dat in ernstige zaken van kindermishandeling meerdere instanties signalen van onveiligheid ontvingen; overwegende dat daarbij niet altijd duidelijk is wie verantwoordelijk is voor de regie en opvolging; verzoekt de regering te bevorderen dat bij ernstige signalen van kindermishandeling, huiselijk geweld of andere acute onveiligheid één eindverantwoordelijke professional wordt aangewezen die verantwoordelijk is voor de coördinatie van het veiligheidsplan, de opvolging van signalen en de afstemming tussen betrokken instanties.
11 juni | Markusz, JA21 |

Stemverwachting

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma SGP

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij erkent dat wanneer de omstandigheden thuis te bedreigend worden, ingrijpen noodzakelijk is en de overheid verantwoordelijk is voor het bieden van deugdelijk toezicht op het kind [1]. Een duidelijke regie en coördinatie bij ernstige signalen van onveiligheid ondersteunt de uitvoering van deze verantwoordelijkheid [1].

Argumenten tegen: De partij wil voorkomen dat de beleidsvrijheid en de democratische legitimiteit van gemeenten worden aangetast door voorwaarden vanuit de regering [2]. Daarnaast streeft de partij naar wetgeving waarbij de zeggenschap zo dicht mogelijk bij de ouders en het personeel blijft [3], wat in strijd kan zijn met een centrale aanwijzing van een regievoerder.

Bronnen:

  1. "Het is een pijnlijke realiteit dat het ondersteunen van gezinnen en gemeenschappen en de inzet van vrijwillige jeugdhulp niet altijd toereikend is om kinderen een veilige situatie te bieden. De omstandigheden thuis kunnen zo bedreigend worden dat ingrijpen noodzakelijk is. Die situaties dienen zoveel mogelijk beperkt te worden. Als toch ingegrepen moet worden, is de overheid verantwoordelijk voor deugdelijk toezicht op het kind en beschikbaarheid van voldoende goede hulp. De inzet is zoveel mogelijk gericht op terugkeer naar het gezin, tenzij duidelijk blijkt dat dit in strijd is met het belang van het kind."
  2. "De voorwaarden die de regering stelt aan een stabiel aanbod van specialistische jeugdhulp mogen niet afdoen aan de beleidsvrijheid en democratische legitimiteit van gemeenten."
  3. "De wetgeving stimuleert alternatieven voor bestuurlijke fusie en zorgt ervoor dat zeggenschap daardoor zoveel mogelijk zo dicht mogelijk bij ouders en personeel blijft."