Gespecialiseerde centra voor complexe jeugdhulp
De regering moet samen met jongeren en deskundigen werken aan gespecialiseerde centra voor kinderen met complexe psychische problemen. De huidige hulp via de Bovenregionale Expertisenetwerken (BEN’s) is nog steeds niet voldoende. De psychische problemen van deze jongeren worden alleen maar groter. Er is dringend behoefte aan centra waar kennis en behandeling samenkomen.
Motie van de leden Westerveld en Dobbe over gespecialiseerde centra voor kinderen en jongeren met complexe psychische problemen
De kamer, constaterende dat er al decennia te weinig gespecialiseerde hulp is voor kinderen en jongeren die complexe psychische problemen hebben of vastlopen op meerdere levensdomeinen; constaterende dat met het amendement-Klaver/Westerveld in 2019 structureel 26 miljoen is vrijgemaakt voor dit doel, en het kabinet dit heeft geïnvesteerd in Bovenregionale Expertisenetwerken (BEN’s); overwegende dat deze BEN’s voorzien in een relevante behoefte, maar het nog steeds ontbreekt aan adequate en passende hulp bij complexe psychische problemen en deze problemen alleen maar groter zijn geworden; verzoekt de regering om samen met ervaringsdeskundige jongeren, relevante veldpartijen en deskundigen te werken aan concrete gespecialiseerde centra, waar ook kennis en expertise worden gebundeld en waar behandelopties zijn.11 juni | SP | Verworpen: 53–97 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma SP
Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)
Argumenten voor: De partij wil investeren in goede jeugdzorg waar jongeren op kunnen vertrouwen en die vrij is van wachtlijsten [1]. Binnen de ggz wil de partij de wachttijden aanpakken en zorgen voor structurele versterking van voorzieningen, met specifieke aandacht voor kinderen en jongeren met complexe problematiek [3]. Daarnaast streeft de partij ernaar dat specialistische jeugdzorg landelijk gefinancierd wordt, zodat kinderen overal de zorg krijgen die zij nodig hebben [2].
Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten tegen het bundelen van expertise of het creëren van gespecialiseerde centra; de nadruk ligt juist op het verbeteren van de beschikbaarheid en kwaliteit van de zorg voor jongeren.
Bronnen:
- "Goede jeugdzorg die helpt. We hebben allemaal weleens hulp nodig in ons leven. We moeten klaarstaan voor jongeren met goede jeugdzorg waar je op kunt vertrouwen. Daarom investeren we in de jeugdzorg en maken we deze zorg vrij van wachtlijsten, marktwerking en bureaucratie. Jongeren krijgen zeggenschap over hun zorg."
- "Iedereen recht op passende ondersteuning. Gemeenten krijgen voldoende geld om zorg te bieden aan ouderen, mensen met een beperking en mantelzorgers. De eigen bijdrage schaffen we af. Er komt een gemeentelijk basis pakket voor huishoudelijke hulp, begeleiding, dagbesteding en respijtzorg. De specialistische jeugdzorg wordt weer landelijk gefinancierd, zodat kinderen overal de zorg krijgen die nodig is. We investeren in goede en passende gehandicaptenzorg voor iedereen die dit nodig heeft."
- "De ggz hoort in de buurt. In elke regio zorgen we voor voldoende ggzopnameplekken en ambulante teams. Bij een crisis komt er altijd professionele opvang, niet gelijk de politie. De wachttijden worden aangepakt en er komt structurele versterking van personeel en voorzieningen. De wachttijden worden aangepakt en er komt structurele versterking voor (opleiding van) het) personeel en voorzieningen. We maken van ggzondersteuning een vast onderdeel van de zorg in de buurt. Met voldoende behandelcapaciteit en aandacht voor kinderen, jongeren en mensen met complexe problematiek. Zorg mag daarbij niet afhangen van bureaucratische regels of een label op basis van een handboek voor aandoeningen (zoals de DSM). Behandelaars krijgen de ruimte om passende zorg te bieden op basis van hun professionele oordeel. Daarnaast zal er op tal van plekken meer aandacht moeten komen voor de mentale gezondheid van mensen, van jongeren tot gepensioneerden."