Snelle hulp bij kindermishandeling

De regering moet een landelijke spoedroute invoeren bij ernstige kindermishandeling. Bij signalen zoals verwondingen of schoolverzuim mag er geen tijd verloren gaan. Binnen 24 uur moet er een besluit zijn over de veiligheid van het kind of uithuisplaatsing (het kind uit huis plaatsen). Ook moet één instantie de volledige verantwoordelijkheid dragen.

Motie van het lid Van Meetelen over een landelijke spoedroute bij ernstige signalen van kindermishandeling

De kamer, constaterende dat bij ernstige kindermishandeling vaak al eerder signalen bestaan van ondervoeding, verwondingen, opsluiting, schoolverzuim, uitputting of ziekenhuisopname; overwegende dat bij zulke signalen geen weken of maanden verloren mogen gaan aan overleg, afwegingen en doorschuiven; verzoekt de regering een landelijke spoedroute in te voeren waarbij er bij ernstige signalen van kindermishandeling onmiddellijk multidisciplinair wordt opgeschaald en er binnen 24 uur een veiligheidsbesluit wordt genomen over bescherming of uithuisplaatsing van het kind; verzoekt de regering daarbij één eindverantwoordelijke instantie aan te wijzen die niet kan wegduiken achter ketenpartners.
11 juni | PVV | Verworpen: 50–100 |

Stemuitslag

PVVJA21FVDMarkuszBBBDENK50PLUS
D66VVDCDACUPvdDSGPSPKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma PVV

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij laat zien een zeer harde lijn te willen voeren tegenover daders van zeden- en geweldsdelicten en kindermisbruik [1][2]. Daarnaast is veiligheid een belangrijk thema, waarbij de partij benadrukt dat onderwijs veilig moet zijn en dat pesters hard aangepakt moeten worden om het slachtoffer te beschermen [4]. De partij pleit bovendien voor het herstel van gezag en een directe aanpak waarbij de politie de baas op straat is en mensen die de regels niet naleven direct worden aangepakt [5]. Ook de eis in de motie voor één eindverantwoordelijke instantie sluit aan bij de houding dat verantwoordelijkheden duidelijk moeten zijn en dat ambtenaren (zoals burgemeesters) niet kunnen weigeren hun taak te handhaven [3].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen informatie die indruist tegen een snellere procedure bij kindermishandeling of het aanwijzen van een eindverantwoordelijke instantie.

Bronnen:

  1. "Zware kindermisbruikers chemisch castreren"
  2. "Vanaf 14 jaar altijd volwassenstrafrecht toepassen bij zeden- en geweldsdelicten"
  3. "Ordeverstorende demonstraties, zoals het blokkeren van infrastructuur, worden verboden. Klimaatactivisten die de snelweg blokkeren, worden direct opgepakt, vastgezet en gestraft. Ze draaien volledig op voor de veroorzaakte schade en de kosten van politie-inzet. Als ze een uitkering hebben, wordt die onmiddellijk stopgezet. Burgemeesters die weigeren om de orde te handhaven, worden door de minister van Binnenlandse Zaken oneervol ontslagen."
  4. "Onderwijs moet veilig zijn. Pesten kan een kind voor altijd beschadigen. Pesters moeten daarom hard worden aangepakt: niet het slachtoffer moet van school, maar de pester."
  5. "Onze wijken en straten moeten weer veilig worden. Er komt fors meer blauw op straat, met name in probleemwijken. Wij willen 10.000 extra agenten. Onze dienders krijgen het gezag in de samenleving terug; de politie wordt weer de baas op straat. Wie niet luistert, wordt aangepakt."