Stop de bezuinigingen op de jeugdzorg

De regering moet de geplande bezuinigingen op de jeugdzorg opschorten. De Deskundigencommissie Hervormingsagenda Jeugd concludeert dat de besparingen niet haalbaar zijn. Hierdoor lopen wachtlijsten op en krijgt de hulp voor kinderen minder snel de juiste kwaliteit. De bezuinigingen mogen pas doorgaan als onafhankelijk is bewezen dat de kwaliteit van de zorg behouden blijft.

Motie van het lid El Abassi over de voorgenomen bezuinigingen op de jeugdzorg opschorten

De kamer, constaterende dat de Deskundigencommissie Hervormingsagenda Jeugd onder voorzitterschap van Van Ark heeft geconcludeerd dat de ingeboekte besparingen op de jeugdzorg niet realistisch zijn; overwegende dat wachtlijsten oplopen en de beschikbaarheid van passende hulp verder onder druk komt te staan; verzoekt de regering de voorgenomen bezuinigingen op de jeugdzorg op te schorten totdat onafhankelijk is vastgesteld dat deze niet ten koste gaan van de beschikbaarheid en kwaliteit van zorg voor kinderen.
11 juni | DENK | Verworpen: 58–92 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij stelt dat gemeenten voldoende middelen nodig hebben om goede en gelijkwaardige jeugdzorg te kunnen bieden [1][2]. Er wordt voorgesteld om extra geld beschikbaar te maken voor ondersteuning aan gezinnen en scholen om problemen te voorkomen [2], en om gemeenten extra financiële steun te geven voor onder andere pleegzorg en Veilig Thuis [3].

Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten om te bezuinigen op de jeugdzorg.

Bronnen:

  1. "De jeugdzorg is na de decentralisatie naar gemeentes achteruitgegaan. De kosten voor jeugdzorg zijn sterk gestegen omdat er meer en meer complexe zorg wordt ingezet en het aantal jeugdigen in de zorg toeneemt. Gemeenten krijgen daarom voldoende geld om goede jeugdzorg aan te bieden. Tegelijk is het nodig om meer in te zetten op preventie en ondersteuning van het gezin en op school. Voor kinderen in de pleegzorg is een stabiele en liefdevolle omgeving van essentieel belang om goed op te groeien, liefst bij pleegouders en anders in een gezinshuis. Helaas staat de pleegzorg onder grote druk: de werkdruk voor medewerkers is heel hoog en daardoor is het verloop groot."
  2. "Kinderen, gezinnen en scholen krijgen op een eerder moment ondersteuning om erger te voorkomen. Hiervoor komt extra geld beschikbaar. Verschillen tussen gemeenten in aanbod en kwaliteit van jeugdhulp zijn onaanvaardbaar. We zorgen dat elke gemeente voldoende middelen heeft voor een goed en gelijkwaardig georganiseerde lokale en bovenregionale jeugdzorg. De leeftijdsgrens gaat naar 21 jaar en de jeugdhulp wordt vanaf 18 jaar geleidelijk afgebouwd. Zorg wordt lokaal aangeboden waar dat kan en (boven)regionaal waar dat moet."
  3. "Voor veel kinderen is geen pleeggezin, waardoor ze vaak (tijdelijk) in een gezinshuis opgroeien. De gemeentes krijgen voor pleegzorg significant meer financiële steun, en er komen landelijke campagnes om meer pleegouders te vinden. Ook krijgen gemeentes extra financiële steun voor bijvoorbeeld Veilig Thuis."