De regering moet de geplande bezuinigingen op de jeugdzorg opschorten. De Deskundigencommissie Hervormingsagenda Jeugd concludeert dat de besparingen niet haalbaar zijn. Hierdoor lopen wachtlijsten op en krijgt de hulp voor kinderen minder snel de juiste kwaliteit. De bezuinigingen mogen pas doorgaan als onafhankelijk is bewezen dat de kwaliteit van de zorg behouden blijft.
Motie van het lid El Abassi over de voorgenomen bezuinigingen op de jeugdzorg opschorten
De kamer,
constaterende dat de Deskundigencommissie Hervormingsagenda Jeugd
onder voorzitterschap van Van Ark heeft geconcludeerd dat de ingeboekte
besparingen op de jeugdzorg niet realistisch zijn;
overwegende dat wachtlijsten oplopen en de beschikbaarheid van
passende hulp verder onder druk komt te staan;
verzoekt de regering de voorgenomen bezuinigingen op de jeugdzorg op
te schorten totdat onafhankelijk is vastgesteld dat deze niet ten koste gaan
van de beschikbaarheid en kwaliteit van zorg voor kinderen.
Argumenten voor: De partij vindt dat goede jeugdzorg beschikbaar moet zijn voor alle gezinnen die dit nodig hebben [1] en wil de Hervormingsagenda Jeugd voortzetten [1].
Argumenten tegen: De partij vindt dat er stevig ingegrepen moet worden in de zorg en sociale zekerheid om de overheidsfinanciën op orde te houden en de stijgende kosten onder controle te krijgen [3][5]. Om de zorg toekomstbestendig te maken, moet de partij scherpe keuzes maken, prioriteren en de doelmatigheid verhogen [4][2]. Daarnaast moeten behandelingen worden beoordeeld op hun maatschappelijke kosten [6].
Bronnen:
"Jeugdzorg moet beter: Goede jeugdzorg moet beschikbaar zijn voor alle gezinnen die dit nodig hebben. Dit geldt ook voor de jeugdpsychiatrie. We gaan door met de Hervormingsagenda Jeugd. We voorkomen dat kinderen onnodig een etiket opgeplakt krijgen en zorgen dat jongeren met ernstige problemen als eerste passend worden geholpen. Bij lichtere problematiek is het de verwachting dat ouders als eerste aan zet zijn. Lokale teams kunnen daarbij ondersteunen."
"Kostenbesparing door zorgverzekeraars: We stellen zorgverzekeraars en zorgkantoren in staat de doelmatigheid van de zorg verder te verbeteren en de kosten te beperken, in lijn met de gesloten zorgakkoorden. We stellen normen om verspilling en inefficiënties tegen te gaan. In de langdurige zorg spreken we af met zorgkantoren dat de transformatie naar zorg in de thuissituatie prioriteit krijgt. De manier van indiceren wordt daarop aangepast."
"Vergrijzing opvangen: We zullen extra maatregelen moeten nemen om de stijgende kosten van de zorg en de vergrijzing onder controle te kunnen houden, zodat we ook in de toekomst goede zorg en een sterk sociaal vangnet hebben. Dit zal stevig ingrijpen vragen in de zorg en de sociale zekerheid om de overheidsfinanciën ook in de toekomst op orde te houden."
"De allerbeste zorg toekomstbestendig houden: we geven ruimte aan goede en liefdevolle zorg, maar gaan ook prioriteren en eerlijk de scherpe keuzes maken om de betaalbaarheid en kwaliteit van onze zorg voor de toekomst veilig te stellen. Zo nemen we maatregelen om de werkdruk in te dammen, vergoeden we alleen effectieve en gecontracteerde zorg en kijken we kritisch of behandelingen in het basispakket wel het meest effectief zijn."
"Geen schulden doorschuiven: We begroten trendmatig en houden ons aan de Zalm-norm (scheiden van inkomsten en uitgaven). De overheid moet zich houden aan de Europese begrotingsregels en -normen en het begrotingstekort beheersbaar maken, zodat de rekening niet wordt doorgeschoven naar volgende generaties. We vragen dit ook van andere EUlanden. Zij moeten hoge schulden afbouwen en terugkeren naar begrotingsdiscipline. De Europese Commissie moet sneller optreden tegen lidstaten die de afspraken niet nakomen."
"Nieuwe en dure bestaande behandelingen worden opnieuw beoordeeld: Behandelingen in welzijn en de gezondheidszorg worden beoordeeld op de toegevoegde waarde van de behandeling ten opzichte van de bestaande alternatieven en maatschappelijke kosten."