Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: D66 zet sterk in op het nakomen van NAVO-afspraken, waaronder het uitgeven van minimaal 3,5% van het bbp aan defensie ^[4]. De partij erkent ook dat de NAVO vraagt om meer geld vrij te maken voor defensie ^[3]. Het inzetten van middelen uit de BHO (die bedoeld zijn voor defensie/veiligheid) voor niet-militaire doeleinden zou deze doelstellingen en de noodzakelijke investeringen in defensie kunnen bemoeilijken [3735, 3807].

Argumenten tegen: De partij wil Oekraïne zowel militair als humanitair steunen ^[2] en wil bijdragen aan de stabiliteit van Oekraïners door te investeren in zaken als taalonderwijs en werk ^[1]. Hierdoor zou de partij kunnen vinden dat de beschikbaarheid van middelen voor deze humanitaire doelen belangrijker is dan de specifieke begrotingsbron.

Bronnen:

1. "Nu de oorlog in Oekraïne voortduurt, wil D66 meer stabiliteit voor Oekraïners. Ook voor hen investeren we in samenwerking met onderwijs en bedrijfsleven in taalonderwijs, toegang tot studie (tegen wettelijk collegegeld) en werk op niveau."
2. "We blijven Oekraïners zowel militair als humanitair steunen in hun dappere strijd tegen de Russische agressie. De verdere integratie van Oekraïne in de NAVO is van groot belang voor veiligheid op het Europese continent."
3. "We staan in Nederland voor een grote budgettaire opgave. Als we niets doen, loopt de staatsschuld op. Onze kinderen en kleinkinderen moeten dat betalen. Daarnaast vraagt de NAVO ons om meer geld vrij te maken voor defensie. Voor onze veiligheid zetten we ons hier vol voor in. Om onze economie blijvend te laten bloeien moeten we dus keuzes maken. We beperken de stijging van de zorgkosten. We investeren in het klimaat, in het bouwen van huizen, in het onderwijs, en in het herstel van de natuur en daarmee het doorbreken van de stikstofimpasse. De plannen van D66 blijven binnen de door Europa gestelde begrotingsruimte, zodat Nederland verantwoord investeert in de toekomst."
4. "We komen de NAVO-afspraak na om minimaal 3,5% van het bbp aan defensie uit te geven en minimaal 1,5% van het bbp aan de kritieke infrastructuur, civiele paraatheid, veerkracht en het versterken van onze defensie-industrie. Beveiliging tegen hybride oorlogsvoering vraagt om meer dan alleen een sterke krijgsmacht. Minstens zo belangrijk zijn investeringen in de fysieke en digitale infrastructuur, in strategische reserves, in een weerbare samenleving en in het tegengaan van desinformatie. We helpen mensen om te gaan met dreiging en ondersteunen cruciale organisaties bij de maatregelen die zij moeten nemen. Zo blijft het water uit de kraan stromen, het licht in huis branden en de telefoon werken bij aanvallen."