Stemrecht en veto's in de Europese Unie

De regering moet het stemrecht van nieuwe EU-lidstaten tijdelijk beperken. Ook moet het veto van bestaande lidstaten bij buitenlands beleid en veiligheid worden afgeschaft. Met een veto kan een land een besluit tegenhouden. Deze stappen zijn nodig zodat de Europese Unie sneller belangrijke besluiten kan nemen.

Motie van het lid Klos over gelijktijdig inzetten op stemrechtbeperking voor nieuwe lidstaten en afschaffing van het veto voor bestaande lidstaten

De kamer, constaterende dat in discussies over EU-uitbreiding wordt overwogen om nieuwe lidstaten geen vetorechten te geven; overwegende dat volwaardig EU-lidmaatschap gebaseerd is op gelijkwaardigheid tussen lidstaten; van mening dat Nederland baat heeft bij een Unie die snel tot besluitvorming komt; verzoekt de regering gelijktijdig in te zetten op zowel de tijdelijke beperking op deelterreinen van het stemrecht van nieuwe lidstaten als de afschaffing van het veto voor bestaande lidstaten op het terrein van buitenland- en veiligheidsbeleid.
11 juni | D66 |

Stemverwachting

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma CDA

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil het veto op buitenlands beleid in de EU opheffen bij het veroordelen van mensenrechtenschendingen en het opstellen van sanctielijsten [1]. Daarnaast stelt de partij dat de huidige veiligheidssituatie vraagt om meerderheidsbesluitvorming in het gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid en het gemeenschappelijk veiligheids- en defensiebeleid van de EU [2]. Ook de visie op een Europa van verschillende snelheden en variaties [4] en de bereidheid om het stemrecht te beperken voor lidstaten die de rechtsstaat beschadigen [3] sluiten aan bij het voorstel om het stemrecht voor nieuwe lidstaten tijdelijk te beperken.

Argumenten tegen: Er is weinig informatie beschikbaar die tegen de motie pleit, afgezien van de vermelding dat een Europa van verschillende snelheden en variaties de EU versterkt [4], wat de discussie over gelijkwaardigheid tussen lidstaten in de motie zou kunnen raken.

Bronnen:

  1. "We heffen het veto op buitenlands beleid in de EU op bij het veroordelen van mensenrechtenschendingen en het opstellen van sanctielijsten."
  2. "De veiligheidssituatie vraagt om meerderheidsbesluitvorming in het gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid en het gemeenschappelijk veiligheids- en defensiebeleid van de EU."
  3. "De EU is een waarden- en rechtsgemeenschap en moet kritisch durven zijn op het eigen functioneren. De democratische en journalistieke controle en verantwoording moeten versterkt worden binnen de EU. Lidstaten die de rechtsstaat beschadigen of vernielen, korten we op EU-fondsen of verliezen hun stemrecht in EU-raden. Verplichte uittreding is de ultieme sanctie."
  4. "We willen meer ruimte voor verscheidenheid, diversiteit en kopgroepen rond belangrijke thema's. Een Europa van verschillende snelheden en variaties versterkt de EU. De geopolitieke ontwikkelingen vereisen wel leiderschap en doorzettingsmacht."