Stemrecht en veto's in de Europese Unie

De regering moet het stemrecht van nieuwe EU-lidstaten tijdelijk beperken. Ook moet het veto van bestaande lidstaten bij buitenlands beleid en veiligheid worden afgeschaft. Met een veto kan een land een besluit tegenhouden. Deze stappen zijn nodig zodat de Europese Unie sneller belangrijke besluiten kan nemen.

Motie van het lid Klos over gelijktijdig inzetten op stemrechtbeperking voor nieuwe lidstaten en afschaffing van het veto voor bestaande lidstaten

De kamer, constaterende dat in discussies over EU-uitbreiding wordt overwogen om nieuwe lidstaten geen vetorechten te geven; overwegende dat volwaardig EU-lidmaatschap gebaseerd is op gelijkwaardigheid tussen lidstaten; van mening dat Nederland baat heeft bij een Unie die snel tot besluitvorming komt; verzoekt de regering gelijktijdig in te zetten op zowel de tijdelijke beperking op deelterreinen van het stemrecht van nieuwe lidstaten als de afschaffing van het veto voor bestaande lidstaten op het terrein van buitenland- en veiligheidsbeleid.
11 juni | D66 |

Stemverwachting

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma PVV

Stemverwachting: tegen (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij wil voorkomen dat er nog meer bevoegdheden naar Brussel gaan [7]. Het beperken van de stemrechten van nieuwe lidstaten zou in dat opzicht kunnen passen bij de wens om de macht van de EU te beperken en te voorkomen dat het een 'Europese superstaat' wordt [6].

Argumenten tegen: De partij stelt expliciet dat zij de vetorechten wil behouden, in ere herstellen en actief wil inzetten [1][2]. Het veto wordt door de partij gezien als een cruciaal middel om opt-outs af te dwingen op belangrijke terreinen zoals asiel, immigratie en het natuurbeleid [4][3][5].

Bronnen:

  1. "De PVV wil onze nationale soevereiniteit en identiteit behouden. Dat betekent: niet nóg meer bevoegdheden en miljarden overhevelen naar Brussel, maar juist terughalen. Onze vetorechten behouden we, herstellen we in ere én zetten we in: Nederland moet al het mogelijke vetoën, waaronder de EU-begroting, om zo een opt-out op asiel en immigratie en soepeler natuur- en stikstofbeleid te dwingen en de EU van binnenuit op de schop te nemen."
  2. "Vetorechten behouden, in ere herstellen én inzetten voor een opt-out op asiel en immigratie!"
  3. "Wij zijn er helemaal klaar mee. Nederland behoort tot de grootste nettobetalers van de EU! Dus wat ons betreft slaan we in Brussel met de vuist op tafel en eisen we versoepeling van de regels - van de Vogel- en de Habitatrichtlijn tot en met de verplichte emissiereductie. Ook willen we het aantal gebieden met een Natura 2000-status verminderen - of gebieden verkleinen. Net als bij ons streven om tot een opt-out voor immigratie en asiel te komen, zetten we hier ons vetorecht in."
  4. "Opt-out op asiel en immigratie bij de EU afdwingen met inzet vetorecht"
  5. "In Brussel zullen we door het inzetten van veto's of het weigeren van de te hoge Nederlandse bijdrage aan de EU-begroting een opt-out op asiel en immigratie afdwingen. Ook gaan we alle verdragen die ons dwarsbomen - zoals het VN-Vluchtelingenverdrag, het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens en het Europees Verdrag inzake Nationaliteit - opzeggen."
  6. "De PVV kiest voor een soeverein Nederland. Dat betekent: baas in eigen land, baas over eigen geld, eigen grenzen en eigen regels. Wij willen sterke bilaterale en economische banden met andere landen; samenwerken is prima. Waar wij fel tegen zijn, is een geopolitieke Europese Unie, een Europese superstaat. Nederland behoort tot de grootste nettobetalers, maar wat krijgen we ervoor terug: een Unie die steeds meer macht naar zich toetrekt en ons alles tot in de puntjes dicteert. Of het nu gaat om asiel, immigratie of natuur - Brussel heeft het laatste woord."
  7. "Niet nóg meer miljarden en bevoegdheden overhevelen naar Brussel, maar juist terughalen"