Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij zet zich expliciet in voor de vergroening van steden om natuurlijke verkoeling te bieden in plaats van verstening ^[1]. Groen wordt gezien als essentieel voor de kwaliteit van wonen en leven, waarbij wijken zonder groen worden beschreven als de probleemwijken van de toekomst ^[2]. Daarnaast wordt gesteld dat groen en water een vaste plaats moeten krijgen bij nieuwbouw en renovatie ^[2] en dat waterberging in bebouwd gebied kan dienen voor verkoeling bij warm weer ^[4]. Ook het bevorderen van klimaatadaptatie wordt genoemd als een publiek doel ^[3].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma biedt geen argumenten om tegen de vergroening van steden of tegen maatregelen tegen hittestress te stemmen.

Bronnen:

1. "Vergroening van steden. We zetten in op natuurlijke verkoeling in de steden en bewoonde gebieden via vergroening in plaats van verstening."
2. "Leefbaar wonen. Groen verhoogt de kwaliteit van wonen en leven. Wijken zonder groen zijn wijken die niet ademen. Het zijn de probleemwijken van de toekomst. Daarom horen bij nieuwbouw en renovatie groen en water een plaats te krijgen voor ontmoetingsplekken en voor leefbaarheid."
3. "Onderzoek naar het instellen van een Grondfonds. Veel gemeenten missen de middelen om strategische gronden aan te kopen of voor te financieren. Het instellen door het Rijk van een grondfaciliteit die het aankopen van grond en herverkaveling ondersteunt kan daarbij ondersteuning bieden. Dit draagt bij aan het verwezenlijken van publieke doelen als betaalbare woningbouw, infrastructuur en klimaatadaptatie."
4. "Waterberging bevorderen. Voor opvang van water na zware regenval is voldoende waterberging nodig. Deze kan in bebouwd gebied ook dienen voor verkoeling als het erg warm is. Waar mogelijk kunnen oude, gedempte grachten en kanalen weer worden teruggebracht."