Betrek boeren bij nieuwe regels voor natuurbeheer

De regering moet boerenorganisaties zoals BoerenNatuur vanaf het begin betrekken bij nieuwe regels voor agrarisch natuur- en landschapsbeheer (ANLb). Natuurbeheer werkt namelijk alleen als de uitvoering praktisch haalbaar is en er draagvlak is bij de boeren. Ook moet de regering de Kamer vooraf informeren over de verdeling van de middelen.

Motie van het lid Grinwis c.s. over bij de verdeling van ANLb-middelen aandacht besteden aan alle doelen en soorten waarvoor het ANLb relevant is

De kamer, constaterende dat Leidraad 2.0 en het advies van de commissie-Osinga richtinggevend zijn voor de inzet van aanvullende middelen voor agrarisch natuur- en landschapsbeheer, ANLb; overwegende dat keuzes over de toekomstige uitbreiding en inzet van ANLb- middelen gevolgen hebben voor het behalen van Europese en nationale natuurdoelen; overwegende dat voor effectief agrarisch natuur- en landschapsbeheer niet alleen ecologische opgaven, maar ook uitvoerbaarheid, draagvlak, beschikbaarheid van instrumentarium en de kennis van collectieven en andere uitvoerende partijen van doorslaggevend belang zijn; verzoekt de regering om bij de voorbereiding van een eventuele Leidraad 3.0 en toekomstige adviezen over de verdeling van ANLb-middelen expliciet aandacht te besteden aan alle doelen en soorten waarvoor het ANLb relevant is, aan de potentiële en verwachte bijdrage aan doelbereik en aan de randvoorwaarden voor effectieve uitvoering en de inhoudelijke betrokkenheid van collectieven en BoerenNatuur vanaf de start van het proces, en de Kamer hierover voorafgaand aan nieuwe besluitvorming te informeren.
16 juni | CU, CDA, D66, JA21, SGP, VVD | Aangenomen: 143–6 |

Stemuitslag

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUSGPSPVolt50PLUS
DENKPvdD

Verkiezingsprogramma 50plus

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij ziet boeren als actoren die kunnen bijdragen aan natuurherstel [1] en steunt de agrarische sector [4]. De motie vraagt om aandacht voor de uitvoerbaarheid en de inhoudelijke betrokkenheid van de sector (zoals collectieven en BoerenNatuur), wat aansluit bij de wens voor een agrarisch beleid dat niet strenger is dan in de buurlanden [2] en het belang van betrokkenheid op landelijk en gemeentelijk niveau [3]. Het waarborgen van uitvoerbaarheid en draagvlak kan bovendien helpen om te voorkomen dat beleid enkel als symboolpolitiek wordt ingezet [5].

Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten die zich verzetten tegen de betrokkenheid van de agrarische sector of de focus op de uitvoerbaarheid van natuurbeheer.

Bronnen:

  1. "Boeren die vernieuwen en bijdragen aan voedselzekerheid en natuurherstel."
  2. "Een Nederlands landbouwbeleid dat niet strenger is dan dat van onze buurlanden."
  3. "Bescherming van het milieu als generatieproject: rentmeesterschap voor degenen die na ons komen, met inzet van ervaring en betrokkenheid op landelijk én op gemeentelijk niveau."
  4. "50PLUS is trots op de Nederlandse boerenstand en de geweldige sectoren die zij hebben opgebouwd. Onze hele samenleving profiteert mee van deze exportsector. Onze agrariërs hebben de hele wereld laten zien hoe je maximale productie haalt uit een minimale hoeveelheid grond. Wij willen bijdragen aan een goed perspectief voor de jonge ondernemers in de agrarische sector in Nederland."
  5. "De wens om voorop te lopen, vaak met symboolpolitiek, was sterker dan een werkelijke toewijding aan vermindering van de CO2-uitstoot of aan het beschermen van de Nederlandse welvaart. Dat vraagt om nieuwe maatregelen en correctie van al bestaande maatregelen."