Geen verplichte biologische zones rond natuur

Het kabinet moet sturende zones rond natuurgebieden afwijzen. In deze zones is alleen biologische landbouw verplicht. Dit beperkt de keuzevrijheid van boeren en tast hun recht op eigendom aan.

Motie van het lid Chris Jansen over het instrument van sturende zones definitief verwerpen

De kamer, constaterende dat in het IBO Biodiversiteit wordt gesuggereerd om zones rondom natuurgebieden aan te leggen waarbinnen alleen nog biologische landbouw is toegestaan; overwegende dat dit een onaanvaardbare inbreuk is op het eigendomsrecht en ondernemerschap van boeren; verzoekt het kabinet om het instrument van sturende zones, waarbij biologische landbouw wordt afgedwongen, definitief te verwerpen en de keuzevrijheid van agrarische ondernemers te garanderen.
16 juni | PVV | Verworpen: 39–110 |

Stemuitslag

PVVFVDMarkuszBBBSGP
D66VVDCDAJA21CUDENKPvdDSPVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma PVV

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij stelt dat gedwongen uitkoop of onteigening van boeren absoluut geen optie is [1]. Daarnaast wil de partij boeren en tuinders de ruimte geven om te produceren, te innoveren en te concurreren [5] en zij willen dat boeren kunnen doen waar zij goed in zijn [3][8]. De partij is bovendien kritisch op het maken van landbouwbeleid dat ondergeschikt is aan stikstof [2] en wil het aantal Natura 2000-gebieden verminderen of de omvang ervan verkleinen om de beperkingen voor de landbouw tegen te gaan [6][7][4].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma biedt geen argumenten om de invoering van verplichte biologische zones te steunen of om de keuzevrijheid van agrarische ondernemers in te perken.

Bronnen:

  1. "Gedwongen uitkoop of onteigening van boeren is absoluut een no-go"
  2. "We moeten af van alle bangmakerij dat onze natuur door stikstof op omvallen zou staan. Te veel - of juist te weinig - stikstof kan de natuur veranderen, en dat is helemaal niet erg. Het is absurd dat vrijwel het hele landbouw- en natuurbeleid ondergeschikt is gemaakt aan stikstof."
  3. "Laat boeren en tuinders doen waar zij goed in zijn; zet onze nationale voedselvoorziening op 1!"
  4. "Versoepeling van de Brusselse regels; verminderen van het aantal natuurgebieden met Natura 2000-status en/of verkleinen van gebieden"
  5. "Onze boeren, tuinders en vissers staan onder grote druk, maar feit is: ze zijn onmisbaar. Geen boeren, geen eten. Het is van groot belang dat we onze voedselvoorziening zoveel mogelijk in eigen land houden. Wij geven boeren weer ruimte om te produceren, innoveren en concurreren."
  6. "Voor de PVV is niet stikstof, maar zijn de stikstofregels hét probleem: Brusselse regels en nationale regels. Landbouw, woningbouw en wegenbouw zitten klem, omdat Nederland veel te veel Natura 2000-gebieden heeft aangewezen én zichzelf veel te strenge stikstofdoelen heeft opgelegd."
  7. "Wij zijn er helemaal klaar mee. Nederland behoort tot de grootste nettobetalers van de EU! Dus wat ons betreft slaan we in Brussel met de vuist op tafel en eisen we versoepeling van de regels - van de Vogel- en de Habitatrichtlijn tot en met de verplichte emissiereductie. Ook willen we het aantal gebieden met een Natura 2000-status verminderen - of gebieden verkleinen. Net als bij ons streven om tot een opt-out voor immigratie en asiel te komen, zetten we hier ons vetorecht in."
  8. "Laat boeren doen waar ze goed in zijn: gezonde producten van Nederlandse bodem maken om trots op te zijn. De PVV wil dat die producten niet worden weggeconcurreerd, maar behouden blijven. Voor Nederlandse producten introduceren we het vrijwillige keurmerk Promotie van Vaderlands Voedsel (PVV). Ons voorstel voor een zichtbare Nederlandse vlag op verpakkingen is al door de Tweede Kamer aangenomen."