Rechten van asielzoekers in EU-Migratiepact

De regering moet niet meewerken aan het EU-Migratiepact zolang de rechten van asielzoekers niet gegarandeerd zijn. Strengere regels maken mensensmokkel winstgevender en dwingen migranten tot gevaarlijkere routes. Ook is de bescherming in andere landen onzeker. Nederland werkt pas mee als er toegang is tot hulp van een advocaat, een eerlijk proces en menswaardige opvang.

Motie van de leden Ergin en Van Baarle over niet meewerken aan procedures of terugkeerconstructies onder het Migratiepact totdat rechtsbijstand, rechtsmiddelen en menswaardige opvang zijn gegarandeerd

De kamer, constaterende dat het EU-Migratiepact nieuwe procedures bevat aan de buitengrenzen, waaronder versnelde grensprocedures en terugkeerprocedures; overwegende dat experts waarschuwen dat strengere Europese migratieregels mensensmokkel juist winstgevender kunnen maken en migranten kunnen dwingen tot langere, gevaarlijkere routes; overwegende dat deskundigen waarschuwen dat asielzoekers onder het EU-Migratiepact kunnen worden doorgestuurd naar derde landen waarmee zij geen persoonlijke of duurzame band hebben, terwijl onduidelijk is of zij daar daadwerkelijk toegang krijgen tot bescherming, opvang en een eerlijke asielprocedure; verzoekt de regering om te borgen dat Nederland niet meewerkt aan procedures of terugkeerconstructies onder het EU-Migratiepact zolang toegang tot rechtsbijstand, effectieve rechtsmiddelen en menswaardige opvang aantoonbaar en afdwingbaar zijn gegarandeerd.
16 juni | DENK | Verworpen: 30–120 |

Stemuitslag

DENKPvdDSPVolt
D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUSGPKeijzer50PLUS

Verkiezingsprogramma CDA

Stemverwachting: tegen (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij streeft naar een rechtvaardig migratiebeleid waarbij een veilige haven wordt geboden aan mensen die werkelijk in nood zijn [5]. Daarnaast wordt in het programma vermeld dat mensenrechten worden geborgd in migratieovereenkomsten [1].

Argumenten tegen: Het EU-migratiepact vormt de basis voor de nationale aanpak rondom asiel [2]. De partij steunt het concept van een veilig derde land waar asielaanvragen kunnen worden onderzocht [4] en volgt de voorstellen van de Europese Commissie voor een goed terugkeerbeleid, inclusief de mogelijkheid tot terugkeer naar een derde land via terugkeerhubs [3]. Ook wordt een strenge buitengrensprocedure en directe terugkeer bij afwijzing in de kern van het beleid ondersteund [2].

Bronnen:

  1. "We sluiten vanuit de Europese Unie met zoveel mogelijk landen aan de Europese buitengrenzen migratieovereenkomsten af, gericht op het aanpakken van de onderliggende oorzaken van migratie, grensbewaking, het bestrijden van illegalemensensmokkel en het meewerken aan terugkeer van afgewezen asielzoekers. In de migratieovereenkomsten worden mensenrechten geborgd."
  2. "Het Europese migratiepact dat in juni 2026 wordt ingevoerd, vormt voor het CDA de basis van de nationale aanpak rondom asiel: * Een strenge buitengrensprocedure waarin asielaanvragen die weinig kans maken direct en in een gesloten omgeving aan de buitengrenzen van Europa worden beoordeeld. Bij afwijzing volgt direct terugkeer. De procedure zal ook in Nederland worden toegepast. * Strengere bescherming van de Europese buitengrenzen. Frontex wordt opgeschaald. * Invoering van het tweestatusstelsel waarin we het internationaal vastgelegde onderscheid maken tussen permanente vluchtelingen en mensen die tijdelijke bescherming zoeken. * Daarbij kiezen we in lijn met het EU-recht en vergelijkbaar met Duitsland en België om mensen met tijdelijke bescherming pas gezinsleden te laten overkomen na een wachttijd en wanneer ze inkomsten en woonruimte hebben. * De mogelijkheden om overlastgevende asielzoekers in bewaring te stellen of enkel te laten verblijven op een Handhavings- of Toezichtslocatie (HTL) worden uitgebreid."
  3. "Een goed terugkeerbeleid is van cruciaal belang voor grip op migratie. Wij volgen de voorstellen vanuit de Europese Commissie, waarin wederzijdse erkenning van terugkeerbesluiten in Europa plaatsvindt. Daarbij is inbewaringstelling mogelijk als er sprake is van een onderduikrisico, evenals terugkeer naar een derde land waarmee een overeenkomst vanuit Europa is gesloten, als invulling van het concept van de terugkeerhubs."
  4. "We steunen een nieuw veilig derde land-concept waarmee asielaanvragen ook in een veilig derde land buiten de EU worden onderzocht en het huidige bandencriterium wordt losgelaten in overeenstemming met de geldende verdragen."
  5. "Onze bevolking zal de komende jaren hard groeien. Dat kan onze samenleving niet dragen. Omdat de belangrijkste oorzaak migratie is, zal die fors moeten worden beperkt. Wij willen dat op alle vormen van migratie streng en stevig wordt gestuurd, in lijn met het scenario 'gematigde bevolkingsgroei' dat de Staatscommissie Demografische Ontwikkelingen schetst. Dit vraagt om duidelijke keuzes. Voor asielmigratie beginnen die keuzes op Europees niveau: de Europese buitengrens is ook onze buitengrens. Door duidelijk te zijn over wie kans maakt op asiel en wie niet, kunnen we de instroom verminderen. We willen rechtvaardig migratiebeleid; dat betekent: een veilige haven bieden aan diegenen die werkelijk in nood zijn en een beroep doen op onze gastvrijheid én rekening houden met de draagkracht en het integratievermogen van onze samenleving."