Rechten van asielzoekers in EU-Migratiepact
De regering moet niet meewerken aan het EU-Migratiepact zolang de rechten van asielzoekers niet gegarandeerd zijn. Strengere regels maken mensensmokkel winstgevender en dwingen migranten tot gevaarlijkere routes. Ook is de bescherming in andere landen onzeker. Nederland werkt pas mee als er toegang is tot hulp van een advocaat, een eerlijk proces en menswaardige opvang.
Motie van de leden Ergin en Van Baarle over niet meewerken aan procedures of terugkeerconstructies onder het Migratiepact totdat rechtsbijstand, rechtsmiddelen en menswaardige opvang zijn gegarandeerd
De kamer, constaterende dat het EU-Migratiepact nieuwe procedures bevat aan de buitengrenzen, waaronder versnelde grensprocedures en terugkeerprocedures; overwegende dat experts waarschuwen dat strengere Europese migratieregels mensensmokkel juist winstgevender kunnen maken en migranten kunnen dwingen tot langere, gevaarlijkere routes; overwegende dat deskundigen waarschuwen dat asielzoekers onder het EU-Migratiepact kunnen worden doorgestuurd naar derde landen waarmee zij geen persoonlijke of duurzame band hebben, terwijl onduidelijk is of zij daar daadwerkelijk toegang krijgen tot bescherming, opvang en een eerlijke asielprocedure; verzoekt de regering om te borgen dat Nederland niet meewerkt aan procedures of terugkeerconstructies onder het EU-Migratiepact zolang toegang tot rechtsbijstand, effectieve rechtsmiddelen en menswaardige opvang aantoonbaar en afdwingbaar zijn gegarandeerd.16 juni | DENK | Verworpen: 30–120 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma SP
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)
Argumenten voor: De partij stelt dat mensen die vluchten voor oorlog en geweld altijd menswaardig opgevangen moeten worden [5]. Daarnaast wordt gepleit voor veilige opvang voor minderheden, zoals LHBTIQA+personen [2], en voor opvang die geschikt is voor de ontwikkeling van kinderen [3]. Ook wil de partij voorkomen dat mensen in onmenselijke, grootschalige huisvestingslocaties worden 'opgehopt' [4]. De motie, die samenwerking aan het EU-Migratiepact afhankelijk maakt van garanties op menswaardige opvang en rechtsbijstand, sluit hiermee aan bij deze principes.
Argumenten tegen: De partij streeft naar effectieve terugkeer en wil hiervoor, indien mogelijk in EU-verband, afspraken maken met landen van herkomst [1]. Daarnaast pleit de partij voor een aparte en strenge opvang voor mensen uit veilige landen om de functie van terugkeer te ondersteunen [1]. Het niet meewerken aan EU-procedures zou deze doelstellingen kunnen bemoeilijken.
Bronnen:
- "Mensen uit veilige landen apart opvangen. We moeten effectiever omgaan met mensen uit veilige landen. Individuen uit deze groep zorgen vaak voor de meeste overlast en overtredingen op en rondom aanmeld- en opvangcentra. Dit verstoort de asielprocedure en is funest voor het draagvlak. Aparte en strenge opvang moet terugkeer als functie hebben en ervoor zorgen dat mensen uit veilige landen niet meer in of rondom aanmeld- en opvangcentra blijven. Meer capaciteit bij de Dienst Terugkeer en Vertrek is nodig. Over terugkeer worden, indien mogelijk in EU-verband, afspraken gemaakt met de landen van herkomst."
- "Veilige opvang voor minderheden. We maken ons hard voor ruimhartige opvang van minderheden zoals mensen die vanwege de gevolgen van hun seksuele voorkeur, genderidentiteit of lichamelijke beperkingen gevlucht zijn. LHBTIQA+personen worden vaak blootgesteld aan fysiek en verbaal gevaar in opvanglocaties, we moeten hen een veilig verblijf bieden."
- "Opvang met oog voor kinderen. Er zijn nog te veel opvanglocaties, met name noodopvanglocaties, die niet geschikt zijn voor kinderen. Kinderen moeten de mogelijkheid krijgen om normaal op te groeien, buiten te kunnen spelen en les te krijgen. Er moet toegang zijn tot kwalitatief goed onderwijs voor vluchtelingenkinderen en jongeren, zodat zij de kans krijgen om zich te ontwikkelen en vaardigheden op te doen. De afspraken uit de Kinderpardonregeling moeten worden nagekomen. De in ons land gewortelde kinderen die nog steeds niet weten waar ze aan toe zijn, moeten alsnog een verblijfsvergunning krijgen."
- "Stop het ophokken van arbeidsmigranten. Er moet een verbod komen op de bouw van nog meer grootschalige huisvestingslocaties. Deze plekken zijn onmenselijk. Zowel voor arbeidsmigranten die op elkaar gestapeld moeten wonen, als voor de gemeenschappen waar de huisvesting wordt gebouwd. We zetten in op kleinere en verspreide huisvesting met de menselijke maat, integratie en verbinding met de omgeving voorop."
- "Minder arbeids-, kennis- en studiemigratie. Om menswaardige opvang te bieden en tegelijkertijd grip te hebben op integratie binnen onze samenleving, streven we naar een migratiesaldo van 40 duizend per jaar. Dit streefcijfer is mede bepaald naar aanleiding van de bevindingen van de Staatscommissie Demografische Ontwikkelingen 2050. Nu ligt dat saldo op meer dan 100 duizend migranten per jaar. Het overgrote deel hiervan ligt in de sterke toename van arbeids, kennis- en studiemigratie. Dit zal dus flink omlaag moeten. Mensen die vluchten voor oorlog en geweld zullen we altijd menswaardig blijven opvangen, op dit moment zijn dat gemiddeld 18.917 mensen per jaar. Door de uit de hand gelopen groei van arbeids, kennis- en studiemigratie structureel aan te pakken zorgen we ervoor dat migratie humaan en houdbaar wordt en bieden we ruimte aan de samenleving om goede integratie mogelijk te maken. Dat is goed voor mensen die hierheen komen en voor de leefbaarheid in onze dorpen en wijken."