Verkiezingsprogramma FvD

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij streeft naar een neutrale omgeving in het onderwijs ^[1][4] en wil voorkomen dat er sprake is van 'seksuele indoctrinatie' ^[4]. Het afschaffen van wettelijke bepalingen die de partij als een inbreuk op de neutraliteit ziet, sluit aan bij hun wens voor een veilige en neutrale schoolomgeving ^[4].

Argumenten tegen: De partij wil de keuzevrijheid van scholen behouden ^[3] en de identiteit van bijzonder onderwijs beschermen ^[2]. Als het afschaffen van de betreffende wetsartikelen de autonomie van scholen of hun eigen identiteit zou aantasten, zou dit tegen hun standpunten ingaan.

Bronnen:

1. "Verbod op activistische vlaggen We verbieden het gebruik van activistische vlaggen door overheid en onderwijs, zodat de publieke ruimte neutraal blijft."
2. "Behoud van bijzonder onderwijs We behouden artikel 23 Grondwet, zodat scholen in het bijzonder onderwijs hun eigen identiteit en aannamebeleid kunnen behouden."
3. "Keuzevrijheid voor scholen We behouden en verruimen de keuzevrijheid van scholen om extra vakken aan te bieden, zodat leerlingen zich breder kunnen ontwikkelen en scholen kunnen differentiëren."
4. "Stoppen met seksuele indoctrinatie We geven geen subsidies aan organisaties die seksualiteit opdringen aan kinderen, zoals Rutgers, en verbieden deelname van kinderen aan 'pride parades' en 'dragqueenshows', zodat scholen weer veilig en neutraal zijn."