Geen gedwongen opvangplekken aan gemeenten
De regering moet in een nieuw verdeelbesluit geen opvangplekken voor asielzoekers opleggen aan gemeenten die dit niet willen. De minister heeft onder de Spreidingswet (de wet die de verdeling van opvang regelt) namelijk de vrijheid om gemeenten niet te dwingen.
Motie van de leden Ceulemans en Diederik van Dijk over geen opvangplekken opleggen aan gemeenten
De kamer, overwegende dat de Minister onder de Spreidingswet de mogelijkheid heeft, maar niet verplicht is, om opvangplekken op te leggen aan gemeenten die deze niet willen aanbieden; verzoekt de regering in een nieuw verdeelbesluit geen opvangplekken aan gemeenten op te leggen indien zij deze zelf niet willen aanbieden.17 juni | JA21, SGP | Verworpen: 48–101 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma BBB
Stemverwachting: voor (erg zeker, 100%)
Argumenten voor: De partij wil dat de Spreidingswet wordt ingetrokken en dat er geen dwang vanuit Den Haag plaatsvindt, zodat gemeenten weer zelf kunnen beslissen over opvang op basis van hun draagkracht [1]. Bovendien stelt de partij dat asielopvang alleen mag plaatsvinden op locaties waar voldoende draagvlak is bij de bevolking [3][2], waarbij het meenemen van lokale meningen in de besluitvorming essentieel is [2]. De partij benadrukt dat er zonder dit draagvlak geen sprake kan zijn van solidariteit [4].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma biedt geen argumenten om tegen de motie te stemmen.
Bronnen:
- "Geen dwang vanuit Den Haag. De Spreidingswet wordt ingetrokken. Gemeenten mogen weer zelf beslissen over opvang, passend bij hun draagkracht."
- "Asielopvang mag alleen plaatsvinden op locaties waar voldoende draagvlak is bij de bevolking, zodat de samenleving betrokken en ondersteund blijft. Dit voorkomt spanningen en bevordert een goede integratie van nieuwkomers. Daarom is het belangrijk om lokale meningen mee te nemen in de besluitvorming."
- "Alleen asielopvang waar draagvlak is bij de bevolking."
- "Herziening VN-Vluchtelingenverdrag. Nederland wordt geconfronteerd met een structureel te hoge asielinstroom die de draagkracht van opvang, huisvesting en samenleving onder druk zet. BBB kiest voor een koerswijziging: wij willen het VN-Vluchtelingenverdrag in zijn huidige vorm opzeggen en vervangen door een uitvoerbaar nationaal beleid. We stellen een maximum aan de instroom, investeren in opvang in de regio en sluiten terugkeerakkoorden met herkomstlanden. Daardoor dalen de structurele kosten van asielopvang aanzienlijk. BBB gelooft in hulp aan echte vluchtelingen, maar die moet humaan én beheersbaar zijn. Zonder draagvlak geen solidariteit. Ook zijn we van mening dat het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens aanpassing behoeft en geactualiseerd dient te worden, waarbij rekening wordt gehouden met de ontwikkelingen sinds het sluiten van dit verdrag."