De regering moet in een nieuw verdeelbesluit geen opvangplekken voor asielzoekers opleggen aan gemeenten die dit niet willen. De minister heeft onder de Spreidingswet (de wet die de verdeling van opvang regelt) namelijk de vrijheid om gemeenten niet te dwingen.
Motie van de leden Ceulemans en Diederik van Dijk over geen opvangplekken opleggen aan gemeenten
De kamer,
overwegende dat de Minister onder de Spreidingswet de mogelijkheid
heeft, maar niet verplicht is, om opvangplekken op te leggen aan
gemeenten die deze niet willen aanbieden;
verzoekt de regering in een nieuw verdeelbesluit geen opvangplekken aan
gemeenten op te leggen indien zij deze zelf niet willen aanbieden.
Argumenten voor: Het verkiezingsprogramma biedt geen directe argumenten voor het recht van gemeenten om opvangplekken te weigeren.
Argumenten tegen: De partij pleit voor een eerlijke en evenredige spreiding van vluchtelingen in Nederland, conform de spreidingswet [2]. Daarnaast stelt de partij dat alle gemeenten op eerlijke wijze moeten bijdragen aan de huisvesting van bijzondere aandachtsgroepen [1].
Bronnen:
"Volt vindt dat alle gemeenten, en de verschillende wijken hierin, eerlijk moeten bijdragen aan de huisvesting van bijzondere aandachtsgroepen en urgent woningzoekenden. Ook statushouders zonder woning moeten een urgentieverklaring krijgen, zodat zij na lang wachten eindelijk daadwerkelijk een start kunnen maken met het opbouwen van een nieuw leven in Nederland. Op deze wijze worden de asielzoekerscentra tevens ontlast."
"Volt pleit voor een eerlijke verdeling en een evenredige spreiding van vluchtelingen in Nederland, conform de eerdere spreidingswet. Deze wet is eerlijk en uitvoerbaar en waarborgt de rechten van iedereen die op de vlucht is en asiel zoekt."