Rijksvastgoed als opvang voor kinderen
De regering moet onderzoeken of rijksvastgoedlocaties als vaste opvang voor kinderen gebruikt kunnen worden. Nu zitten meer dan 7.000 kinderen in noodopvang. Verblijf in deze noodopvang belemmert de ontwikkeling van kinderen en kan zelfs blijvende schade veroorzaken.
Motie van de leden Westerveld en Ceder over onderzoeken of rijksvastgoedlocaties ingezet kunnen worden als langjarige opvanglocatie zodat kinderen niet in de (crisis)noodopvang terechtkomen
De kamer, constaterende dat het aantal kinderen in (crisis)noodopvang na meerdere aangenomen moties niet is teruggenomen maar is gegroeid naar meer dan 7.000; overwegende dat verblijf in (crisis)noodopvang de ontwikkeling van kinderen belemmert en zelfs permanente schade kan doen; verzoekt de regering te onderzoeken of rijksvastgoedlocaties ingezet zouden kunnen worden als langjarige opvanglocatie met adequate voorzieningen voor kinderen zodat zij niet meer in de (crisis)noodopvang terechtkomen.17 juni | CU | Aangenomen: 82–67 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma JA21
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 75%)
Argumenten voor: De partij stelt dat een veilig thuis een basisbehoefte is [1] en pleit voor een structurele oplossing voor de woningnood op basis van een langetermijnvisie [2][5]. Daarnaast bekritiseert de partij het huidige wanbeleid van regeringen op het gebied van huisvesting [6].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten die zich direct tegen het gebruik van rijksvastgoed voor de opvang van kinderen richten. De partij focust wel op het beperken van de bevolkingsgroei door migratie om de woningnood aan te pakken [3][4].
Bronnen:
- "Het woningtekort is inmiddels gegroeid tot boven de 400.000. JA21 stelt de vraag hoe het kan dat een anders goed georganiseerd land als Nederland er maar niet in slaagt om goede en voldoende huisvesting voor haar bevolking te organiseren. Dit terwijl een veilig thuis een ba -sisbehoefte is."
- "5.1 Wonen als langetermijnvisie"
- "Nederland wordt immers geconfronteerd met een onverwacht snelle bevolkingsgroei door migratie. De afgelopen jaren is de groei van de Nederlandse bevolking nagenoeg geheel toe te schrijven aan migratie doordat het geboorte -saldo minimaal of zelfs negatief is geworden. De bevolking groeit harder dan ooit. Nederland ging in 8 jaar tijd van 17 naar 18 miljoen inwoners. Minstens de helft van de nieuw te bouwen woningen is nu nodig om de bevolkingsgroei door migratie bij te houden. Dit is een onhoudbare situatie."
- "Een beleid ontwikkelen om de bevolkingsgroei van Nederland te beperken. Dat betekent onder meer het juridisch verankeren van migratie plafonds en scherpe selectie van arbeidsmigratanten en gezinshereniging."
- "JA21 wil een structurele oplossing voor het huisvestings -vraagstuk. Hierbij is ook aandacht nodig voor onderliggen -de demografische trends. De oplossing van de structurele woningnood zit dus niet alleen met het zo snel mogelijk beginnen met bouwen maar ook met een visie op de toekomst: waar is niet alleen nu, maar ook over 20 tot 40 jaar behoefte aan? Hiervoor kijken wij naar migratie, en naar balans in het woningaanbod."
- "Opeenvolgende regeringen hebben de woningmarkt met onverantwoord klimaat- en stikstofbeleid, en niet te ver -geten de nieuwe woningwet, compleet in het slot gegooid. Voormalige regeringspartijen doen het nu voorkomen alsof het woningtekort een natuurfenomeen is, maar de grote woningnood is toch echt het gevolg van eigen wanbeleid. Jonge mensen die een gezin willen starten worden gedwongen langer bij hun ouders te blijven wonen en ou -deren kunnen niet doorstromen naar kleinere woningen of bejaardenhuis. Verhuurders verkopen massaal hun vastgoed en de huurmarkt zit muurvast. Ten slotte staan in Nederland ook nog meer dan 700.000 woningen op erfpacht. Huiseigenaren moeten daar erfpacht betalen aan de grondeigenaar, vaak een gemeente. In veel gevallen is erfpacht te duur, te complex, en te onvoorspelbaar."