Rijksvastgoed als opvang voor kinderen

De regering moet onderzoeken of rijksvastgoedlocaties als vaste opvang voor kinderen gebruikt kunnen worden. Nu zitten meer dan 7.000 kinderen in noodopvang. Verblijf in deze noodopvang belemmert de ontwikkeling van kinderen en kan zelfs blijvende schade veroorzaken.

Motie van de leden Westerveld en Ceder over onderzoeken of rijksvastgoedlocaties ingezet kunnen worden als langjarige opvanglocatie zodat kinderen niet in de (crisis)noodopvang terechtkomen

De kamer, constaterende dat het aantal kinderen in (crisis)noodopvang na meerdere aangenomen moties niet is teruggenomen maar is gegroeid naar meer dan 7.000; overwegende dat verblijf in (crisis)noodopvang de ontwikkeling van kinderen belemmert en zelfs permanente schade kan doen; verzoekt de regering te onderzoeken of rijksvastgoedlocaties ingezet zouden kunnen worden als langjarige opvanglocatie met adequate voorzieningen voor kinderen zodat zij niet meer in de (crisis)noodopvang terechtkomen.
17 juni | CU | Aangenomen: 82–67 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma VVD

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij wil dat er extra eisen worden gesteld aan de asielopvang voor kinderen en dat zij op noodopvanglocaties toegang hebben tot passend onderwijs, voldoende zorg en speelruimtes [1]. De motie die vraagt om het onderzoeken van rijksvastgoedlocaties als langjarige opvanglocaties met adequate voorzieningen voor kinderen, sluit direct aan bij dit streven om de opvangvoorwaarden voor kinderen te verbeteren [1].

Argumenten tegen: De partij wil de motiestroom beperken door tegen te stemmen met moties die geen overduidelijke meerwaarde hebben, zoals wanneer eerder soortgelijke moties al zijn aangenomen [2]. De motie zelf stelt dat het aantal kinderen in noodopvang na meerdere aangenomen moties niet is afgenomen, wat een reden kan zijn voor de partij om de motie als weinig effectief te beschouwen [2].

Bronnen:

  1. "De asielopvang wordt versoberd: De asielopvang voor kansarme, overlastgevende en criminele asielzoekers wordt maximaal versoberd. Voor kinderen stellen we juist extra - maar wel realistische - eisen aan asielopvang. Ook op noodopvanglocaties willen wij dat kinderen toegang hebben tot passend onderwijs, voldoende zorg en speelruimtes."
  2. "Politiek die zichzelf serieus neemt: De Tweede Kamer is het hoogste orgaan van het land. Die taak moet dus ook serieus genomen worden. We willen dat de politiek zich richt op het oplossen van problemen van mensen thuis, niet op ophef. Volksvertegenwoordiging is meer dan moties indienen. Om de motiestroom tegen te gaan stemmen we daarom zelf tegen moties die geen overduidelijke meerwaarde hebben, bijvoorbeeld omdat de minister iets al heeft toegezegd of omdat eerder soortgelijke moties zijn aangenomen. We zorgen dat Kamerleden goede ondersteuning hebben en dat de controlerende taak van de Kamer versterkt wordt door het overnemen van de aanbevelingen uit het rapport Voor een Kamer die Werkt."