Geen versnelling terugkeer Syriërs
De regering moet het proces voor de terugkeer van Syriërs en het opnieuw beoordelen van hun asielvergunningen niet versnellen. Er is nog geen juridische basis voor terugkeer omdat er in delen van Syrië nog steeds geweld is. Versnellen zorgt voor onnodige onzekerheid en druk op mensen die bescherming nodig hebben.
Motie van de leden Ergin en Van Baarle over de terugkeer van Syriërs en herbeoordeling van asielvergunningen in geen enkel geval versnellen
De kamer, constaterende dat het kabinet voornemens is in het vierde kwartaal met een nieuw ambtsbericht over Syrië te komen; constaterende dat het kabinet in de brief van 22 mei 2026 aan de Kamer in het kader van de JBZ-Raad stelt dat het, gelet op de geweldsuitbarstingen die in delen van Syrië plaatsvinden, nog niet kan concluderen dat er sprake is van een «niet-voorbijgaande» situatie; overwegende dat het versneld inzetten op het versnellen van het proces voor de terugkeer en herbeoordeling van Syriërs, terwijl de feitelijke en juridische basis daarvoor ontbreekt, leidt tot onzekerheid en onnodige druk op mensen die bescherming nodig hebben; verzoekt de regering om het proces voor de terugkeer van Syriërs en herbeoordeling van asielvergunningen in geen enkel geval te versnellen.17 juni | DENK | Verworpen: 30–119 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma BBB
Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 80%)
Argumenten voor: De partij benadrukt dat samenwerking met de Syrische regering pas kan als minderheden zoals christenen, Alawieten en Druzen aantoonbaar veilig zijn [1]. Daarnaast pleit de partij voor het beoordelen van veiligheid op basis van specifieke regio's in plaats van het land generiek als onveilig te verklaren [5].
Argumenten tegen: De partij zet sterk in op het beperken van de asielinstroom en het versnellen van de uitstroom van asielzoekers zonder verblijfsrecht [2]. Snelle terugkeer wordt als norm gesteld voor wie geen recht heeft op verblijf [3] en de partij steunt het invoeren van instrumenten om asielaanvragen sneller af te handelen [4].
Bronnen:
- "Geen steun zonder veiligheid voor minderheden. Nederland moet de nieuwe Syrische regering kritisch volgen. Samenwerking kan pas als minderheden zoals christenen, Alawieten en Druzen aantoonbaar veilig zijn. De vele gewelddadige incidenten staan dat momenteel in de weg."
- "Nederland zet stevig in op het beperken van de asielinstroom en het versnellen van de uitstroom van asielzoekers zonder verblijfsrecht. Overlastgevers en criminelen worden sneller uitgezet of overgeplaatst naar handhavingslocaties. Vrijwillige terugkeer wordt gestimuleerd, weigering leidt tot gedwongen uitzetting. Asielaanvragen worden voortaan buiten de EU afgehandeld, terugkeer naar het herkomstland leidt tot directe intrekking van de status. Nederland maakt zich in Brussel sterk voor het moderniseren van verdragen en meer nationale zeggenschap. BBB wil Nederland met opvang in de regio, terugkeerhubs buiten Nederland en een strengere veiligheidsnorm onaantrekkelijk maken voor kansarme asielzoekers."
- "Snelle terugkeer als norm. Wie geen recht heeft op verblijf, moet ons land zo snel mogelijk verlaten. BBB zet stevig in op goede diplomatieke relaties met herkomstlanden. Waar die niet meewerken, volgen consequenties: financieel en politiek."
- "De Asielnoodmaatregelenwet invoeren. Deze maakt verkorting van de geldigheidsduur van de tijdelijke asielvergunning van vijf naar drie jaar mogelijk. Deze zorgt voor het afschaffen van de mogelijkheid om een asielvergunning voor onbepaalde tijd te verkrijgen. Waarmee de permanente verblijfsvergunning vervalt. Er komen ruimere mogelijkheden om vreemdelingen zonder rechtmatig verblijf ongewenst te verklaren. Het afschaffen van de voornemensprocedure ontlast de IND. Door beperking van nareis krijgen ongehuwde partners en meerderjarige kinderen geen afgeleide asielvergunning meer. De wet voorziet verder in het invoeren van drie nieuwe instrumenten om opvolgende asielaanvragen sneller af te handelen."
- "Niet langer generiek onveilig verklaren van landen, maar van regio's binnen landen."