Verkiezingsprogramma CDA

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij wil een veilige haven bieden aan degenen die werkelijk in nood zijn ^[5].

Argumenten tegen: Een goed terugkeerbeleid is van cruciaal belang om grip te krijgen op migratie ^[2]. De partij wil dat asielaanvragen die weinig kans maken direct worden beoordeeld, waarbij bij afwijzing direct terugkeer volgt ^[1]. Daarnaast is controle over wie in Nederland mag blijven en wie niet essentieel om de opvang deugdelijk te organiseren ^[4]. Ook wil de partij de asielketen versterken om wachttijden te verkorten ^[6] en het strafbaar stellen van het niet meewerken aan terugkeer ondersteunt een effectief terugkeerproces ^[3].

Bronnen:

1. "Het Europese migratiepact dat in juni 2026 wordt ingevoerd, vormt voor het CDA de basis van de nationale aanpak rondom asiel: * Een strenge buitengrensprocedure waarin asielaanvragen die weinig kans maken direct en in een gesloten omgeving aan de buitengrenzen van Europa worden beoordeeld. Bij afwijzing volgt direct terugkeer. De procedure zal ook in Nederland worden toegepast. * Strengere bescherming van de Europese buitengrenzen. Frontex wordt opgeschaald. * Invoering van het tweestatusstelsel waarin we het internationaal vastgelegde onderscheid maken tussen permanente vluchtelingen en mensen die tijdelijke bescherming zoeken. * Daarbij kiezen we in lijn met het EU-recht en vergelijkbaar met Duitsland en België om mensen met tijdelijke bescherming pas gezinsleden te laten overkomen na een wachttijd en wanneer ze inkomsten en woonruimte hebben. * De mogelijkheden om overlastgevende asielzoekers in bewaring te stellen of enkel te laten verblijven op een Handhavings- of Toezichtslocatie (HTL) worden uitgebreid."
2. "Een goed terugkeerbeleid is van cruciaal belang voor grip op migratie. Wij volgen de voorstellen vanuit de Europese Commissie, waarin wederzijdse erkenning van terugkeerbesluiten in Europa plaatsvindt. Daarbij is inbewaringstelling mogelijk als er sprake is van een onderduikrisico, evenals terugkeer naar een derde land waarmee een overeenkomst vanuit Europa is gesloten, als invulling van het concept van de terugkeerhubs."
3. "Het is strafbaar voor uitgeprocedeerde asielzoekers om niet mee te werken aan terugkeer naar het land van herkomst. Het strafbaar stellen van mensen of organisaties die uitgeprocedeerde asielzoekers helpen, is onbespreekbaar. Medemenselijkheid is geen misdrijf."
4. "Als wij niet in staat zijn om mensen fatsoenlijk op te vangen doordat we geen controle hebben over wie in Nederland mag blijven en wie niet, doen we iedereen tekort: zowel de mensen die we willen opvangen als de mensen die hier al zijn."
5. "Onze bevolking zal de komende jaren hard groeien. Dat kan onze samenleving niet dragen. Omdat de belangrijkste oorzaak migratie is, zal die fors moeten worden beperkt. Wij willen dat op alle vormen van migratie streng en stevig wordt gestuurd, in lijn met het scenario 'gematigde bevolkingsgroei' dat de Staatscommissie Demografische Ontwikkelingen schetst. Dit vraagt om duidelijke keuzes. Voor asielmigratie beginnen die keuzes op Europees niveau: de Europese buitengrens is ook onze buitengrens. Door duidelijk te zijn over wie kans maakt op asiel en wie niet, kunnen we de instroom verminderen. We willen rechtvaardig migratiebeleid; dat betekent: een veilige haven bieden aan diegenen die werkelijk in nood zijn en een beroep doen op onze gastvrijheid én rekening houden met de draagkracht en het integratievermogen van onze samenleving."
6. "We versterken de asielketen (IND en COA) zodat de wachttijden teruglopen. We stimuleren de inzet van vrijwilligers uit de omgeving die helpen met werk en taal en willen waar mogelijk kleinschalige opvang. Gemeenten tonen solidariteit met Ter Apel en dragen allemaal naar vermogen bij aan asielopvang en de huisvesting van statushouders. Daarom zetten we de Spreidingswet door."