De regering moet onderzoeken hoe de vergunning voor datacentra kan helpen om meer Europese capaciteit te stimuleren. Nu is Nederland te afhankelijk van bedrijven van buiten Europa. Dit is riskant voor de privacy en de veiligheid van gegevens van de overheid en de zorg. Meer Europese datacentra zorgen voor een betere digitale zelfstandigheid.
Motie van het lid El Boujdaini c.s. over verkennen hoe bij de vergunningverlening voor datacentra het vergroten van Europees-autonome datacentercapaciteit kan worden gestimuleerd
De kamer,
constaterende dat er plannen zijn aangekondigd voor de bouw van
meerdere grootschalige datacentra in Nederland, terwijl onduidelijk is
welke partijen hiervan gebruik zullen maken;
constaterende dat datacentra een essentieel onderdeel vormen van de
digitale infrastructuur en van groot belang zijn voor de opslag en
verwerking van gevoelige en kritieke gegevens van onder meer
overheden, zorginstellingen en bedrijven;
overwegende dat afhankelijkheid van niet-Europese aanbieders van
digitale infrastructuur risico’s met zich brengt voor digitale soevereiniteit,
privacy en continuïteit van dienstverlening;
overwegende dat het wenselijk is om bij de ontwikkeling en exploitatie
van datacentra strategische autonomie en Europese samenwerking te
bevorderen;
verzoekt de regering om te verkennen of en hoe bij de vergunningverlening voor datacentra het vergroten van Europees-autonome datacentercapaciteit kan worden gestimuleerd.
Argumenten voor: De partij wil de digitale soevereiniteit waarborgen en voorkomen dat Nederland en Europa volledig afhankelijk zijn van Amerikaanse of Chinese techbedrijven [2]. Dit uit zich in de wens om te investeren in een nationale cloud onder Nederlandse wetgeving om toegang door buitenlandse mogendheden te voorkomen [1]. Daarnaast wil de partij de groeiende digitale afhankelijkheid van buitenlandse techbedrijven tegengaan [3] en strategische technologieën en vitale belangen beschermen of naar Nederland halen om onafhankelijkheid van politiek instabiele landen te garanderen [6][7]. Het stimuleren van Europese-autonome datacentercapaciteit draagt direct bij aan deze strategische autonomie en het beperken van de afhankelijkheid van niet-Europese partijen voor strategische capaciteiten [2][5].
Argumenten tegen: De partij benadrukt dat de overheid ondernemers de ruimte moet geven om te groeien en te innoveren tijdens de digitale transitie [4], wat zou kunnen duiden op een terughoudendheid tegen extra overheidssturing of eisen bij de ontwikkeling van de digitale sector.
Bronnen:
"Digitale soevereiniteit. Investeer in een nationale cloud onder Nederlandse wetgeving. Geen Amerikaanse of Chinese toegang tot onze data."
"Zorgen voor digitale soevereiniteit. Europa en Nederland mogen niet volledig afhankelijk zijn van Amerikaanse of Chinese techbedrijven. We investeren in strategische technologie en digitale veiligheid."
"De wereld verandert dankzij nieuwe technologie zoals kunstmatige intelligentie (AI) en opkomende robotisering in een razend tempo. Terwijl andere landen grote inves -teringen doen in digitalisering en kunstmatige intelligentie, dreigt Nederland achterop te raken. Het succes van ons bedrijfsleven hangt voor een groot deel af van of we meekomen op de digitaliseringsgolf, maar veel onderne -mers worstelen nog met de digitale transitie. Tegelijkertijd groeit onze digitale afhankelijkheid van buitenlandse techbedrijven en staat onze arbeidsmarkt voor een om -slag door automatisering en AI."
"Digitalisering en kunstmatige intelligentie bieden enorme kansen voor onze economie, maar dan moet de overheid wel meebewegen en ondernemers de ruimte geven om te groeien en te innoveren. Nederland moet een topspeler worden op het gebied van technologie en heeft daartoe het potentieel."
"We bevestigen onze loyaliteit in NAVO-verband, militair, di -plomatiek en financieel. Tegelijk blijven we als eerste alert op onze eigen soevereiniteit, en steunen dus geen EU-leger bui -ten NAVO, geen militair optreden zonder Nederlands belang, en geen afhankelijkheid van Amerikaanse ondersteuning voor strategische capaciteiten."
"Strategische sectoren en kritieke productieketens behouden en waar nodig terughalen naar Nederland. We onder -steunen deze sectoren zodat Nederland kan beschikken over essentiële goederen en technologieën zonder te veel afhankelijk te zijn van politiek instabiele landen."
"De wereld verschuift naar een instabielere multipolaire orde waarin grootmachten als Rusland en China actief proberen het Westen te ondermijnen, terwijl ook midden -machten steeds onafhankelijker opereren. Dit resulteert in een toename van conventionele, maar ook hybride drei -gingen zoals cyberaanvallen, sabotage en desinforma -tiecampagnes. Dit maakt Nederland als handelsnatie en NAVO-knooppunt bijzonder kwetsbaar. Nederland moet zelfstandig in staat zijn haar burgers, grondgebied en vita -le belangen te verdedigen - te land, ter zee, in de lucht, in de ruimte, en in het cyberdomein. Hierbij is voortzettings -vermogen, de capaciteit van Defensie om inzet langdurig vol te houden, een essentieel onderdeel van een geloof -waardige afschrikking. Dit alles vraagt om acute investeringen in personeel, materieel, opleidingen, munitie, infra -structuur en vastgoed."