Stimuleren van Europese datacentra

De regering moet onderzoeken hoe de vergunning voor datacentra kan helpen om meer Europese capaciteit te stimuleren. Nu is Nederland te afhankelijk van bedrijven van buiten Europa. Dit is riskant voor de privacy en de veiligheid van gegevens van de overheid en de zorg. Meer Europese datacentra zorgen voor een betere digitale zelfstandigheid.

Motie van het lid El Boujdaini c.s. over verkennen hoe bij de vergunningverlening voor datacentra het vergroten van Europees-autonome datacentercapaciteit kan worden gestimuleerd

De kamer, constaterende dat er plannen zijn aangekondigd voor de bouw van meerdere grootschalige datacentra in Nederland, terwijl onduidelijk is welke partijen hiervan gebruik zullen maken; constaterende dat datacentra een essentieel onderdeel vormen van de digitale infrastructuur en van groot belang zijn voor de opslag en verwerking van gevoelige en kritieke gegevens van onder meer overheden, zorginstellingen en bedrijven; overwegende dat afhankelijkheid van niet-Europese aanbieders van digitale infrastructuur risico’s met zich brengt voor digitale soevereiniteit, privacy en continuïteit van dienstverlening; overwegende dat het wenselijk is om bij de ontwikkeling en exploitatie van datacentra strategische autonomie en Europese samenwerking te bevorderen; verzoekt de regering om te verkennen of en hoe bij de vergunningverlening voor datacentra het vergroten van Europees-autonome datacentercapaciteit kan worden gestimuleerd.
17 juni | D66, CDA, VVD | Aangenomen: 115–34 |

Stemuitslag

D66VVDCDAFVDMarkuszBBBCUDENKSGPVolt50PLUS
PVVJA21PvdDSP

Verkiezingsprogramma Volt

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij streeft naar Europese digitale autonomie [2] en wil de afhankelijkheid van niet-EU-landen verminderen [3]. In het programma wordt expliciet gesteld dat nieuwe datacenters onderdeel moeten worden van de Europese 'techinfrastructuur', die onafhankelijk moet zijn van Big Tech [1]. Daarnaast wil de partij bijdragen aan een federatieve Europese cloud om de afhankelijkheid van grote IT-bedrijven te verkleinen [4] en streeft de overheid naar een volledige overstap naar EU-alternatieven voor digitale infrastructuur [6]. Ook ondersteunt de partij het in kaart brengen van concentratierisico's bij ICT-dienstverleners om zo innovatieve alternatieven een eerlijkere kans te geven [5].

Argumenten tegen:

Bronnen:

  1. "Technologische infrastructuur heeft invloed op het milieu. Vooral datacenters gebruiken veel energie en water. Daarom moeten nieuwe datacenters onderdeel worden van de Europese 'techinfrastructuur' (een autonome infrastructuur die onafhankelijk van Big Tech is)."
  2. "Volt streeft naar een innovatieve, digitale en rechtvaardige samenleving en zet daarom vol in op Europese digitale autonomie. Onder andere het Draghi-rapport, de reflecties over digitale soevereiniteit van Moerel en Timmers en het initiatief rond de EuroStack bieden hiervoor de mogelijkheden. Volt ondersteunt deze in brede zin. Nederland moet hierin optreden als aanjager en uitvoerder."
  3. "We ontwikkelen alternatieven die ons minder afhankelijk maken van niet-EU-landen. EU-bedrijven die alternatieven ontwikkelen voor Amerikaanse cloud-, AI- en cybersecuritydiensten worden erkend als innovatieve spelers en krijgen betere toegang tot financiering. Wij ondersteunen het EUinitiatief om een EU Tech Fund op te richten. Nederland moet inzetten op durfkapitaal voor deeptech en AI-start-ups. We pleiten voor zowel een Nederlands als een EU-investeringsfonds die zich op ethische en open technologieën richten om te voorkomen dat start-ups in AI, quantum computing en cybersecurity, vanwege moeilijk toegang tot opschalingsfinanciering, vaak verkocht worden aan buitenlandse partijen of nog erger: buiten de EU gevestigde bedrijven. Voor lokale initiatieven richten we een NL Sovereign Tech Fund op in nauwe samenwerking met een soortgelijk initiatief in Duitsland. We vormen daarmee de kopgroep binnen een EU van twee snelheden."
  4. "Vanuit Nederland werken we actief mee aan een federatieve Europese cloud (een samenwerking tussen verschillende cloud-bedrijven uit de EU) waardoor mensen en bedrijven hun digitale gegevens veilig opslaan. Zo dragen we bij aan projecten voor cloud-soevereiniteit van de Europese Commissie en zijn gebruikers niet afhankelijk van een groot IT-bedrijf."
  5. "Toezichthouders worden verplicht om de concentratie van risico's van ICT-dienstverleners bij overheden en organisaties die onze vitale infrastructuur ondersteunen in beeld te brengen. In de financiële sector is dit al vereist met de Digital Operational Resilience Act. ICT-bedrijven die als een zeer hoog concentratierisico worden beoordeeld, krijgen een extra belastingafdracht van de omzet. Hierdoor krijgen kleine innovatieve bedrijven een eerlijkere kans om een alternatief hiervoor te ontwikkelen."
  6. "De overheid geeft het goede voorbeeld en is in 2030 volledig overgestapt op EU-alternatieven voor haar digitale infrastructuur. De Nederlandse overheid streeft scherpe en haalbare ambities na, zoals de plannen van Denemarken, om van Microsoft producten over te stappen naar open source software. Overheidsdata en publieke infrastructuur moeten niet langer draaien op commerciële platforms zoals Microsoft, Amazon of Google."