De regering moet maatregelen nemen om boetes van asielzoekers in de trein te innen. Meer dan 90% van deze boetes wordt namelijk niet betaald. De kosten hiervan worden nu door de samenleving gedragen.
Motie van de leden Prickaertz en Vondeling over openstaande boetes van niet-betalende asielzoekers alsnog innen
De kamer,
constaterende dat meer dan 90% van de boetes die aan asielzoekers in de
trein worden opgelegd, niet wordt betaald;
overwegende dat het onacceptabel is dat een grote groep asielzoekers
opgelegde boetes op het spoor onbetaald laat en de financiële gevolgen
daarvan op de samenleving worden afgewenteld;
verzoekt de regering met maatregelen te komen om ervoor te zorgen dat
openstaande boetes van deze groep niet-betalende asielzoekers alsnog
worden geïnd en de Kamer hierover op korte termijn te informeren.
Argumenten voor: De partij stelt dat in een rechtsstaat rechterlijke vonnissen moeten worden uitgevoerd [3] en dat mensen primair zelf verantwoordelijk zijn voor het betalen van hun schulden [2]. Daarnaast wordt benoemd dat de huidige situatie rondom migratie druk legt op de sociale voorzieningen en de samenleving [1].
Argumenten tegen: De partij benadrukt dat de overheid moet zorgen voor rechtvaardige regels rondom het nakomen van schulden en dat er adequate hulpverlening moet zijn voor mensen die schulden niet zelfstandig kunnen aflossen [2].
Bronnen:
"Onze samenleving ondervindt de gevolgen van het falende (migratie)beleid: druk op sociale voorzieningen, woningtekorten en gebrekkige integratie. Arbeidsmigranten worden vaak ondergebracht in te kleine woningen. Vluchtelingen wachten te lang op een beslissing en worden met hun kinderen van de ene tijdelijke plek naar de andere verplaatst, met hoge kosten tot gevolg. Kwetsbare wijken in grote steden kampen met zware integratieproblemen en in Ter Apel en Budel is overlast van een kleine groep, vaak kansloze, asielzoekers. Ondertussen komt de regering niet met werkende en werkbare wetsvoorstellen, die recht doen aan migrant en samenleving. Terwijl deze er wel zijn."
"Voor veel mensen is de grens tussen rondkomen en in armoede belanden akelig dun. Een kapotte wasmachine of een onverwachte rekening kan al genoeg zijn om in de problemen te raken. Wie eenmaal schulden heeft, komt vaak terecht in een wirwar van aanmaningen, boetes en deurwaarders. Gelukkig staan er, aanvullend op de professionele hulpverlening, veel vrijwilligers klaar om mensen in nood bij te staan, bijvoorbeeld via de Voedselbank of SchuldHulpMaatje. Het betalen van een openstaande schuld is in principe een zaak tussen koper en verkoper, mensen zijn primair zelf verantwoordelijk. De overheid moet er wel voor zorgen dat de regels rond het nakomen van schulden rechtvaardig zijn en dat er adequate hulpverlening is voor wie de schulden niet zelfstandig kan aflossen."
"In een rechtsstaat moeten rechterlijke vonnissen worden uitgevoerd. Momenteel gebeurt dat bij kortere gevangenisstraffen niet altijd vanwege het cellentekort. Daarom investeren we in meer en betere gevangenissen."