De regering moet maatregelen nemen om boetes van asielzoekers in de trein te innen. Meer dan 90% van deze boetes wordt namelijk niet betaald. De kosten hiervan worden nu door de samenleving gedragen.
Motie van de leden Prickaertz en Vondeling over openstaande boetes van niet-betalende asielzoekers alsnog innen
De kamer,
constaterende dat meer dan 90% van de boetes die aan asielzoekers in de
trein worden opgelegd, niet wordt betaald;
overwegende dat het onacceptabel is dat een grote groep asielzoekers
opgelegde boetes op het spoor onbetaald laat en de financiële gevolgen
daarvan op de samenleving worden afgewenteld;
verzoekt de regering met maatregelen te komen om ervoor te zorgen dat
openstaande boetes van deze groep niet-betalende asielzoekers alsnog
worden geïnd en de Kamer hierover op korte termijn te informeren.
Argumenten voor: De partij zet in op een strengere aanpak van asielzoekers die overlast veroorzaken of zich niet aan de regels houden [3][2]. Daarnaast wil de partij onrechtmatig verblijf strafbaar maken [4], wat aansluit bij een beleid waarbij regels en de bijbehorende consequenties strikt worden gehandhaafd. Ook wordt benadrukt dat de druk op de samenleving, waaronder de politie en justitie, toeneemt door de migratie [5].
Argumenten tegen: De partij streeft ernaar om bepaalde financiële instrumenten in het asielrecht, zoals dwangsommen en proceskostenvergoedingen, af te schaffen om te voorkomen dat er financiële prikkels ontstaan voor vertragingstactieken [1].
Bronnen:
"Financiële prikkels afschaffen. We schaffen dwangsommen en proceskostenvergoedingen in het asielrecht af. Er mag geen financiële beloning meer zijn voor vertragingstactieken."
"Snel afscheid van wie misbruik maakt. Asielzoekers die overlast veroorzaken of crimineel gedrag vertonen, krijgen een spoedprocedure. Zo kunnen zij zo snel mogelijk het AZC verlaten en worden uitgezet."
"Nederland zet stevig in op het beperken van de asielinstroom en het versnellen van de uitstroom van asielzoekers zonder verblijfsrecht. Overlastgevers en criminelen worden sneller uitgezet of overgeplaatst naar handhavingslocaties. Vrijwillige terugkeer wordt gestimuleerd, weigering leidt tot gedwongen uitzetting. Asielaanvragen worden voortaan buiten de EU afgehandeld, terugkeer naar het herkomstland leidt tot directe intrekking van de status. Nederland maakt zich in Brussel sterk voor het moderniseren van verdragen en meer nationale zeggenschap. BBB wil Nederland met opvang in de regio, terugkeerhubs buiten Nederland en een strengere veiligheidsnorm onaantrekkelijk maken voor kansarme asielzoekers."
"Illegaliteit strafbaar stellen. Onrechtmatig verblijf in Nederland moet een strafbaar feit worden. Dit geldt ook voor het doelbewust, structureel en/of commercieel faciliteren van illegaal verblijf, zoals het bewust onderverhuren van een kamer of woning aan iemand die hier illegaal is, of werk verschaffen. Dit geldt niet voor het bieden van (nood)hulp aan iemand die hier illegaal verblijft, zoals het verstrekken van voedsel of medische hulp. Dankzij de asielnoodmaatregelenwet wordt dit onder deel van onze wet- en regelgeving."
"De grootschalige immigratie naar Nederland is al ruim vijftig jaar onderwerp van debat, in de politiek én aan de keukentafel. Toch is het nog altijd niet gelukt om een realistisch, uitvoerbaar en consistent migratiebeleid te voeren. De druk op onze samenleving neemt al decennialang toe: op de woningmarkt, in de zorg, in het onderwijs en bij politie en justitie. Terwijl de instroom van migranten vrijwel onverminderd doorgaat, wordt onze verzorgingsstaat stap voor stap uitgehold. Gemeenten in het hele land worden geconfronteerd met overvolle opvanglocaties en onduldbare overlast. En met name in de steden zorgt falende integratie voor vergaande problematiek en ontstaan parallelle samenlevingen. Dit is oncontroleerbaar en onhoudbaar."