Boetes voor asielzoekers in de trein innen

De regering moet maatregelen nemen om boetes van asielzoekers in de trein te innen. Meer dan 90% van deze boetes wordt namelijk niet betaald. De kosten hiervan worden nu door de samenleving gedragen.

Motie van de leden Prickaertz en Vondeling over openstaande boetes van niet-betalende asielzoekers alsnog innen

De kamer, constaterende dat meer dan 90% van de boetes die aan asielzoekers in de trein worden opgelegd, niet wordt betaald; overwegende dat het onacceptabel is dat een grote groep asielzoekers opgelegde boetes op het spoor onbetaald laat en de financiële gevolgen daarvan op de samenleving worden afgewenteld; verzoekt de regering met maatregelen te komen om ervoor te zorgen dat openstaande boetes van deze groep niet-betalende asielzoekers alsnog worden geïnd en de Kamer hierover op korte termijn te informeren.
17 juni | PVV | Aangenomen: 1056–1410 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 75%)

Argumenten voor: De partij wil strikt optreden tegen een kleine groep asielzoekers die voor overlast zorgt [1] en vraagt specifiek om middelen voor handhaving [1]. Daarnaast wordt benoemd dat overlast van dergelijke groepen het draagvlak voor de opvang onder druk zet [3].

Argumenten tegen: De partij is tegen de strafbaarstelling van illegaliteit [2].

Bronnen:

  1. "We treden strikt op tegen een kleine groep asielzoekers, vaak met weinig kans op een vluchtelingenstatus, die zorgt voor grote overlast voor omwonenden en mensen in de opvang. We zorgen voor aparte, gesloten opvang voor deze groep, geld voor handhaving, snellere procedures en snelle terugkeer naar land van herkomst."
  2. "We zijn tegen de strafbaarstelling van illegaliteit. We zorgen ook voor realistisch perspectief voor mensen zonder verblijfstatus. Mensen worden geholpen met een toekomst in Nederland of terugkeer naar het land van herkomst."
  3. "Het huidige asielbeleid schiet tekort, voor vluchtelingen en voor mensen in de landen waar zij hun toevlucht zoeken. Mensen wagen hun leven op onveilige routes. Ze geven hun lot uit handen aan mensensmokkelaars die goud geld verdienen aan dit menselijk leed. Juist de mensen in de meest kwetsbare situaties hebben nauwelijks toegang tot internationale bescherming, zoals slachtoffers van verkrachtingen in conflictgebieden als Sudan, LHBTIQA+-activisten in extreem conservatieve landen of vervolgde minderheden in bijvoorbeeld Myanmar. In Nederland zien we chaos in de opvang. Er is druk op de voorzieningen, mensen moeten te lang wachten en kunnen niet meedoen aan onze samenleving. Ook zet overlast van kleine groepen het draagvlak voor opvang onder druk. D66 vindt dat we de mensen op de vlucht een veilig thuis moeten bieden."