Stop overbodige extra veiligheidsregels

Het kabinet moet extra Nederlandse regels op Europese veiligheidsregels schrappen. Nederland maakt de regels vaak strenger dan de Europese Unie vraagt. Dit heet gold-plating. Deze extra regels zorgen niet voor meer veiligheid, maar schaden wel de economie. Het kabinet moet daarom een plan maken om deze extra regeldruk voor bedrijven te stoppen.

Motie van het lid Chris Jansen over de huidige nationale koppen op EU-veiligheidsrichtlijnen in kaart brengen

De kamer, constaterende dat Nederland bij de omzetting van EU-veiligheidsregels regelmatig strengere eisen hanteert dan strikt noodzakelijk, het zogenaamde gold-plating; overwegende dat externe veiligheidsregels proportioneel moeten zijn en dat nationale regels die geen aantoonbare extra veiligheidswinst opleveren, maar wel de economie schaden, moeten worden geschrapt; verzoekt het kabinet om alle huidige nationale koppen op EU-veiligheidsrichtlijnen in kaart te brengen en de Kamer een saneringsplan aan te bieden om deze extra, overbodige regeldruk voor het bedrijfsleven te beëindigen.
17 juni | PVV | Verworpen: 72–77 |

Stemuitslag

VVDPVVJA21FVDMarkuszBBBSGP50PLUS
D66CDACUDENKPvdDSPVolt

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: voor (erg zeker, 100%)

Argumenten voor: De partij wil de nationale regelgeving drastisch verminderen [1] en stelt expliciet dat er geen 'nationale koppen' op Europees beleid mogen komen [2][3]. Er wordt benadrukt dat Nederland vaak zwaardere verplichtingen oplegt dan de EU voorschrijft [3] en dat Europese wetgeving, zoals de NIS2, zonder nationale koppen moet worden omgezet [5]. Daarnaast wil de partij bestaande koppen terugbrengen om de concurrentiekracht te beschermen [6][4].

Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten in het programma te vinden die argumenten bieden om tegen de motie te stemmen.

Bronnen:

  1. "Minder regelgeving. De regelgeving op nationaal niveau moet drastisch verminderen en worden getoetst op de impact op ons concurrentievermogen."
  2. "Geen nationale koppen op Europees beleid. Extra nationale regels bovenop EU-wetgeving worden zoveel mogelijk geschrapt. Zo krijgen we een gelijk speelveld voor de agrarische en visserijsector. Er komen ook geen nieuwe nationale regels bovenop EU-wetgeving."
  3. "Geen nationale koppen. Nederland maakt keuzes die in het belang van Nederland zijn. Er mogen geen nationale koppen komen op Europees beleid waarmee we ons zwaardere verplichtingen opleggen dan de EU voorschrijft."
  4. "De concurrentiekracht van Nederland neemt af door extra regelgeving, hoge lasten en een gebrek aan economisch strategisch beleid. Europese regels worden vaak vergaand doorvertaald en nationaal verzwaard. We zetten in op een economie die past bij de kracht van Nederland: slimme landbouw, technische innovatie, hoogwaardige productie en sterke regio's. Economisch beleid moet gericht zijn op versterking van ons concurrentie- en verdienvermogen."
  5. "Duidelijke wetgeving. Europese wetgeving zoals de NIS2 wordt zonder nationale koppen omgezet naar Nederlandse wetgeving."
  6. "In veel gevallen laten de Europese regels meer ruimte toe dan Nederland gebruikt. Bovendien doet Nederland er dan graag ook nog een schepje bovenop waardoor Nederland veel vaker vastloopt in Europese regelgeving dan landen om ons heen. Net als in de afgelopen periode, zal BBB zich daarom blijven inzetten om nieuwe koppen te voorkomen en bestaande koppen terug te brengen."