Stop overbodige extra veiligheidsregels

Het kabinet moet extra Nederlandse regels op Europese veiligheidsregels schrappen. Nederland maakt de regels vaak strenger dan de Europese Unie vraagt. Dit heet gold-plating. Deze extra regels zorgen niet voor meer veiligheid, maar schaden wel de economie. Het kabinet moet daarom een plan maken om deze extra regeldruk voor bedrijven te stoppen.

Motie van het lid Chris Jansen over de huidige nationale koppen op EU-veiligheidsrichtlijnen in kaart brengen

De kamer, constaterende dat Nederland bij de omzetting van EU-veiligheidsregels regelmatig strengere eisen hanteert dan strikt noodzakelijk, het zogenaamde gold-plating; overwegende dat externe veiligheidsregels proportioneel moeten zijn en dat nationale regels die geen aantoonbare extra veiligheidswinst opleveren, maar wel de economie schaden, moeten worden geschrapt; verzoekt het kabinet om alle huidige nationale koppen op EU-veiligheidsrichtlijnen in kaart te brengen en de Kamer een saneringsplan aan te bieden om deze extra, overbodige regeldruk voor het bedrijfsleven te beëindigen.
17 juni | PVV | Verworpen: 72–77 |

Stemuitslag

VVDPVVJA21FVDMarkuszBBBSGP50PLUS
D66CDACUDENKPvdDSPVolt

Verkiezingsprogramma CDA

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij wil in principe geen Nederlandse koppen op Europese regels [1][4][8] en wil bestaande koppen waar mogelijk terugdraaien [4]. Daarnaast streeft de partij naar een substantiële vermindering van de regeldruk [2][6] en een vereenvoudiging van de regelgeving om de uitvoeringslast voor ondernemingen te verlagen [3][7][9]. Ook wil de partij dat ministeries regeldruk in kaart brengen [5].

Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten in het programma die een argument bieden om tegen het saneren van extra nationale eisen op EU-richtlijnen te stemmen.

Bronnen:

  1. "We zijn ambitieus in Europa, qua klimaat, qua arbeidsomstandigheden, qua integratie van de Europese markt en snelheid van besluitvorming. Maar dan zetten we in principe geen Nederlandse kop op Europese regels. Wij steunen de initiatieven van de Europese Commissie om rapportages te versimpelen."
  2. "We vragen de sectoren om een concreet plan om regelgeving te versimpelen. Onze doelstelling is: minder regels (scherpe reductie van zeker 20 procent ), betere regelgeving (duidelijker, eenduidiger en doelgerichter) en efficiëntere verantwoording en rapportages."
  3. "Er komt een programma 'vereenvoudiging van regelgeving'. Doelstelling is een lagere uitvoeringslast voor uitvoerders, burgers en ondernemingen."
  4. "In principe geen kop op EU-regels en waar mogelijk de in het verleden ingevoerde NL-kop terugdraaien."
  5. "Ministeries brengen aan het begin van het beleidsproces regeldruk in kaart."
  6. "We willen burgers en bedrijven ruimte en vertrouwen geven. Daartoe zetten we rigoureus het mes in de regelgeving: minder regels, betere regelgeving en efficiëntere verantwoording. Zo versnellen we besluitvorming. Waar minder regels zijn en waar meer vertrouwen is, kan de overheid krimpen."
  7. "We schrappen samen met de zorg, het onderwijs, en economische sectoren overbodige administratieve regels, maken bestaande regelgeving beter en rapportages efficiënter."
  8. "We herzien de Wet Markt en Overheid, ontdoen die van Nederlandse koppen op Europese regels waar dat kan en nemen belemmeringen in publiek-private samenwerking weg. Bijvoorbeeld bij grondtransacties ten behoeve van snelle woningbouw of maatschappelijke initiatieven op de grote opgaven van het land, zoals klimaat en energie."
  9. "We zetten de aanpak door om regeldruk voor het mkb te verminderen en breiden die uit naar de zorg, het onderwijs en de sociale zekerheid, in samenwerking metbrancheorganisaties, verzekeraars en medeoverheden. Dat vraagt ook om een overheid die terughoudend is met nieuw beleid. Subsidies en de regelgeving die daarmee samenhangt moeten in balans zijn met het beoogde doel en de omvang van de middelen van een regeling."