Stop overbodige extra veiligheidsregels

Het kabinet moet extra Nederlandse regels op Europese veiligheidsregels schrappen. Nederland maakt de regels vaak strenger dan de Europese Unie vraagt. Dit heet gold-plating. Deze extra regels zorgen niet voor meer veiligheid, maar schaden wel de economie. Het kabinet moet daarom een plan maken om deze extra regeldruk voor bedrijven te stoppen.

Motie van het lid Chris Jansen over de huidige nationale koppen op EU-veiligheidsrichtlijnen in kaart brengen

De kamer, constaterende dat Nederland bij de omzetting van EU-veiligheidsregels regelmatig strengere eisen hanteert dan strikt noodzakelijk, het zogenaamde gold-plating; overwegende dat externe veiligheidsregels proportioneel moeten zijn en dat nationale regels die geen aantoonbare extra veiligheidswinst opleveren, maar wel de economie schaden, moeten worden geschrapt; verzoekt het kabinet om alle huidige nationale koppen op EU-veiligheidsrichtlijnen in kaart te brengen en de Kamer een saneringsplan aan te bieden om deze extra, overbodige regeldruk voor het bedrijfsleven te beëindigen.
17 juni | PVV | Verworpen: 72–77 |

Stemuitslag

VVDPVVJA21FVDMarkuszBBBSGP50PLUS
D66CDACUDENKPvdDSPVolt

Verkiezingsprogramma JA21

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij wil expliciet nationale koppen op EU-regels afschaffen en voert aan dat er geen nieuwe wetgeving moet komen die verder gaat dan de EU-regelgeving [1]. Daarnaast streeft de partij naar minder regeldruk en het schrappen van overbodige regels [3], waarbij de overheid faciliterend moet optreden in plaats van in de weg te zitten [7]. Om een gelijk speelveld voor de industrie te creëren, wil de partij geen nationale regels of heffingen bovenop Europese regels introduceren [5]. Ook voor de versterking van de defensie-industrie wordt gepleit voor minder belemmerende regelgeving en vergunningseisen [6]. Het algemene doel is het verminderen van beperkende regels om de concurrentiekracht en ondernemerschap te herstellen [2][4].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma biedt geen argumenten om extra nationale regels bovenop EU-richtlijnen te behouden of om de regeldruk voor het bedrijfsleven te verhogen.

Bronnen:

  1. "Nationale koppen op EU-regels afschaffen: we introduceren geen nieuwe wetgeving die verder gaat dan EU-regelgeving."
  2. "Rigoureuze deregulering van beperkende EUwetgeving die onze ondernemers en industrie al te lang vastzet. Alleen zo herstellen we de concurrentiekracht van Nederland en geven we ondernemerschap weer de ruimte."
  3. "Minder regeldruk door een minister voor Overheidsefficiëntie en Autonomie aan te stellen die met een harde reductiedoelstelling een einde maakt aan de toenemende regeldruk en met de stofkam door bestaande wet- en regelgeving gaat. Nieuwe regels introduceren we alleen als we oude overbodige regels schrappen."
  4. "Inzetten op minder en eenvoudiger nationale én Europese aanbestedingsregels."
  5. "Een gelijk speelveld voor onze industrie door regelgeving gelijk te trekken met omringende landen zoals Duitsland en België. We introduceren geen nationale CO2-heffingen bovenop Europese regels en we schaffen bestaande nationale CO2-heffingen af."
  6. "De Nederlandse defensie-industrie versterken door minder belemmerende regelgeving en vergunningseisen, en door het verstrekken van langdurige opdrachten. Zo stimuleren we innovatie en werkgelegenheid in eigen land."
  7. "Voor een sterke en concurrerende economie moeten ondernemers en bedrijven voldoende ruimte en prikkels krij -gen om te groeien, risico's te nemen, te innoveren en te investeren. Het bedrijfsleven creëert banen en zorgt voor innovatie. De overheid moet daarbij faciliterend optreden en vooral niet in de weg zitten. We hebben drastisch andere prioriteiten nodig. Wij kiezen daarom voor welvaart, banen, minder regeldruk en stabieler overheidsbeleid."