Gebruik van staalslakken in infrastructuur
De regering moet onderzoeken hoe staalslakken veilig gebruikt kunnen worden in de Nederlandse infrastructuur. Dit restproduct kan namelijk dienen als bouwstof. Dit versterkt de circulaire economie en vermindert de afhankelijkheid van grondstoffen zoals zand en grind.
Motie van het lid Van Groningen c.s. over onderzoek naar veilige en circulaire toepassing van staalslakken
De kamer, constaterende dat staalslakken een belangrijke secundaire bouwstof kunnen zijn voor de Nederlandse infrastructuur en daarmee bijdragen aan onze circulaire economie en het verminderen van de afhankelijkheid van primaire grondstoffen zoals zand en grind; overwegende dat in andere Europese landen ervaring is opgedaan met de toepassing van staalslakken en dat deze ervaringen waardevolle inzichten kunnen bieden voor de Nederlandse praktijk; overwegende dat er gewerkt wordt aan een innovatieagenda met de industrie om staalslakken veilig en hoogwaardig toe te passen; verzoekt de regering samen met de betrokken partijen mogelijkheden voor de veilige en circulaire toepassing van staalslakken in de Nederlandse infrastructuur te onderzoeken, daarbij nadrukkelijk de ervaringen uit andere landen te betrekken, en de Kamer hierover voor het einde van 2026 te informeren.17 juni | VVD, D66, JA21 | Aangenomen: 120–29 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma Volt
Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)
Argumenten voor: De partij wil dat de overheid de duurzaamheidstransitie, inclusief circulariteit, versnelt [2]. Zij streven ernaar om circulair bouwen de standaard te maken en willen de beschikbaarheid en recycling van materialen bewaken [3]. Bovendien pleit de partij voor het versimpelen van wetgeving zodat afval gemakkelijker als grondstof kan dienen [4] en steunt zij initiatieven die de vraag naar circulaire producten stimuleren [6]. Daarnaast merkt de partij op dat in andere Europese landen al meer mogelijkheden zijn voor duurzamere industriële processen [1][5].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma biedt geen argumenten om tegen de motie te stemmen.
Bronnen:
- "De toekomst van onze economie is duurzaam, innovatief en circulair. We investeren in een nieuwe Europese industrie die goed is voor mens, natuur en klimaat. We maken duidelijke keuzes. Tata Steel gaat zo snel mogelijk dicht. Op een gezonde en betaalbare manier groen staal produceren is daar niet op korte termijn haalbaar, maar in andere Europese landen kan dat wel. Ook andere vervuilende bedrijven die niet kunnen vergroenen, faseren we zorgvuldig uit. Middelgrote en kleine bedrijven geven we extra steun bij het verduurzamen."
- "We kunnen de omslag naar een duurzame samenleving op tijd maken, als we daarvoor alle zeilen bijzetten. Het verantwoordelijke ministerie moet daarom volledig focussen op het versnellen van de duurzaamheidstransitie, inclusief circulariteit, en het verkleinen van de Nederlandse ecologische voetafdruk."
- "We maken circulair bouwen de standaard via de Nationale Aanpak Biobased Bouwen (NABB), onder meer door normen voor circulair slopen via een oplopende ondergrens. Het ministerie onderhoudt contact met de markt over de beschikbaarheid en ziet toe op claims over duurzaamheid van materialen, de beoogde winst voor flora, fauna en klimaat, en realistische recycling."
- "De huidige afvalwetgeving is te complex en maakt het verwerken van afval tot producten onnodig moeilijk. We pleiten voor versimpeling van deze wetgeving zodat afval een grondstof wordt, bijvoorbeeld door Europees geldende grondstofverklaringen."
- "Tata Steel in de IJmond is een voorbeeld waar het nodig is om keuzes te maken voor de toekomstige industrie. Het is op korte termijn niet haalbaar om daar op een gezonde en betaalbare manier groen staal te produceren. In andere Europese landen kan dat wel, onder andere omdat de energiekosten daar lager zijn en er meer groene stroom beschikbaar is. Daarom moeten we realistisch zijn over Tata Steel. De huidige vervuilende fabriek moet zo snel mogelijk sluiten."
- "De EU beschikt over kennis en technologie, maar duurzame producten vinden onvoldoende afzet. Daarom steunen wij de oproep om een Europees gecoördineerde vraag naar circulaire producten te organiseren (Call for Demand Creation EU). Zo maken we ruimte voor investeringen en innovatie."