De regering moet nog dit jaar plannen maken om de landelijke schuldpauzeknop te verbeteren. Deze knop zorgt ervoor dat incasso's tijdelijk worden stopgezet. Dit geeft mensen met schulden de rust om hun financiële situatie te stabiliseren. De regeling moet beter bekend zijn en meer schuldeisers moeten meedoen.
Motie van het lid Flach c.s. over nog dit jaar voorstellen doen om de vindbaarheid, effectiviteit en reikwijdte van de schuldpauzeknop te vergroten
De kamer,
constaterende dat de landelijke schuldpauzeknop momenteel wordt
ingevoerd;
overwegende dat een tijdelijke pauze op incasso en kostenoploop rust kan
bieden om schulden te stabiliseren;
verzoekt de regering nog dit jaar voorstellen te doen om de vindbaarheid,
effectiviteit en reikwijdte van de pauzeknop te vergroten, en hier de
volgende maatregelen bij te betrekken:
– het verbeteren van de bekendheid en toegankelijkheid van de
pauzeknop voor gemeenten en erkende schuldhulp- en vrijwilligersorganisaties;
– het versneld vergroten van het aantal aangesloten publieke en private
schuldeisers;
– de pauzeknop steviger te positioneren en een minder vrijblijvend
karakter te geven;
– het brede moratorium te vereenvoudigen, zodat burgers in een vroeg
stadium van schuldhulpverlening meer zekerheid hebben over de
tijdelijke opschorting van incassomaatregelen.
Argumenten voor: De partij stelt dat de overheid mensen weer meer 'ademruimte' moet geven en dat zij niet de samenleving in de weg moet zitten [3]. Het vergroten van de effectiviteit en de toegankelijkheid van de pauzeknop sluit aan bij de wens om de overheid toegankelijker te maken voor burgers [2] en om wetgeving simpeler en efficiënter te maken [1].
Argumenten tegen: De partij wil een kleinere overheid en pleit tegen regelzucht en het stapelen van regels [3][1]. Het minder vrijblijvend maken van de pauzeknop zou kunnen worden gezien als een toename van overheidsregels of verplichtingen, wat in strijd kan zijn met de wens voor minder regels en een kleinere overheid [3].
Bronnen:
"Minder regelzucht, betere wetgeving: We zien nu te vaak dat de Tweede Kamer regel op regel stapelt, steeds om extra onderzoek vraagt en te vaak wetgeving ondoordacht verandert. Bij alle wetsbehandelingen kijken we hoe wetten efficiënter, simpeler en goedkoper kunnen worden. We maken meer tijd voor de behandeling van wetten en willen dat amendementen zoveel mogelijk voor aanvang van een debat worden ingediend en dat in het geval van ingrijpende amendementen er een week zit tussen het moment van indienen en de stemming over de amendementen. Bij ingrijpende amendementen moet het de standaard worden dat er een uitvoeringstoets wordt gedaan. Indien partijen de belastingen willen verhogen per amendement, moet altijd eerst in kaart worden gebracht wat het effect is voor het vestigingsklimaat en voor de koopkracht van werkende Nederlanders."
"De overheid voor werkend Nederland: De overheid moet werken voor werkenden. De wachttijd bij contact met de overheid moet flink omlaag, ongeacht of het contact per telefoon, e-mail, post gaat of fysiek is. We willen dat gemeenten vaker open zijn buiten standaard kantoortijden, in plaats van alleen tijdens kantoortijden."
"We moeten het heft in handen nemen en onze overheid en dringend onze wet- en regelgeving moderniseren. Onze overheid moet kleiner, effectiever en moderner. Met de hoogste standaarden. Met wetten en regels die werken voor Nederland. Alleen daarmee kunnen we als land weer boven onszelf uitstijgen. Topprioriteit moet zijn dat de overheid mensen weer meer ademruimte gaat geven. Momenteel zit de overheid de samenleving te vaak in de weg, in plaats dat de overheid juist de ruimte schept voor een sterke samenleving. Terwijl de overheid van de samenleving eist dat elke brief, vergunningsaanvraag of betaling op tijd verstuurd wordt, is de overheid zelf vaak te laat. Terwijl we in de zorg nu al vijftigduizend mensen tekortkomen, is het aantal ambtenaren in vijf jaar toegenomen met bijna 70.000, waarvan 30.000 bij de Rijksoverheid. De ene helft van de ambtenaren werkt inmiddels om de andere helft te ondersteunen of te controleren. We zien dat de Tweede Kamer, dus ook de VVD, in de afgelopen vijftien jaar de overheid te vaak te ingewikkeld heeft gemaakt. Door meer regels te eisen, door te kiezen voor rapportageplichten in plaats van goed toezicht, door steeds weer extra moties en onderzoeken aan te vragen. We kunnen alleen een moderne en effectieve overheid terugkrijgen als de politiek haar regelzucht temt, de overheid kleiner gemaakt wordt en er strak op gestuurd wordt. Wat er bij de overheid gebeurt is geen klein dossier, maar heeft invloed op al het andere dat de overheid voor mensen thuis doet. Alleen als we dat serieus nemen, kunnen we er resultaten op boeken."