Meer financiële kennis voor jongeren
De regering moet onderzoeken hoe jongeren beter financieel geïnformeerd kunnen worden, bijvoorbeeld door gesprekken. Schulden onder jongeren nemen namelijk sterk toe. Veel jongeren weten niet wat de financiële gevolgen zijn wanneer ze 18 jaar worden.
Motie van het lid Patijn c.s. over in kaart brengen welke mogelijkheden er zijn om jongeren beter te informeren over hun financiële situatie
De kamer, constaterende dat schulden onder jongeren flink toenemen; constaterende dat veel jongeren die 18 jaar worden niet weten welke financiële consequenties dat heeft; overwegende dat jongeren een gezondere financiële toekomst tegemoet gaan als ze voldoende kennis hebben over hun financiële situatie; overwegende dat er nu al programma’s zijn om in gesprek te gaan met jongeren om een overzicht te maken van hun financiële situatie, zoals het Moneytalks-programma van Humanitas; verzoekt de regering in kaart te brengen welke mogelijkheden er zijn om jongeren beter te informeren, waaronder een individueel gesprek, en de uitkomsten van dit onderzoek voor de begrotingsbehandeling van SZW met de Kamer te delen.18 juni | PRO, D66 | Aangenomen: 120–29 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma GL-PvdA
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)
Argumenten voor: De partij stelt dat jongeren vaak de dupe zijn van diensten zoals 'Buy Now Pay Later', waarbij schulden razendsnel kunnen oplopen [1]. Zij willen daarom maatregelen nemen, zoals het verbieden van deze diensten in fysieke winkels en het verhogen van de minimumleeftijd voor krediet, om de financiële positie van jongeren te beschermen [1]. Het beter informeren van jongeren over hun financiële situatie sluit aan bij dit streven om hen te behoeden voor financiële problemen.
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten tegen het informeren van jongeren over hun financiële situatie of tegen het onderzoeken van mogelijkheden om dit te doen.
Bronnen:
- "Geen spijt van later betalen. 'Buy Now Pay Later'-bedrijven (BNPL) bieden online hun diensten 'gratis' aan, maar bij een achterstallige betaling lopen de kosten razendsnel op. Vooral jongeren zijn de dupe. We zien dat BNPL-bedrijven hun diensten uitbreiden naar de winkelstraat, waardoor kopen op krediet nog normaler wordt. Daarom verbieden we BNPL in fysieke winkels. Verder moet minimaal een derde van de aankoopprijs vooraf worden voldaan, verhogen we de minimumleeftijd naar 21 jaar en maken we nieuwe aankopen onmogelijk als er nog een aanzienlijk bedrag openstaat. Als bedrijven niet aantoonbaar hebben gecontroleerd of mensen de aankopen wel kunnen betalen en de minimumleeftijd hebben, vervalt de schuld."