Meer financiële kennis voor jongeren
De regering moet onderzoeken hoe jongeren beter financieel geïnformeerd kunnen worden, bijvoorbeeld door gesprekken. Schulden onder jongeren nemen namelijk sterk toe. Veel jongeren weten niet wat de financiële gevolgen zijn wanneer ze 18 jaar worden.
Motie van het lid Patijn c.s. over in kaart brengen welke mogelijkheden er zijn om jongeren beter te informeren over hun financiële situatie
De kamer, constaterende dat schulden onder jongeren flink toenemen; constaterende dat veel jongeren die 18 jaar worden niet weten welke financiële consequenties dat heeft; overwegende dat jongeren een gezondere financiële toekomst tegemoet gaan als ze voldoende kennis hebben over hun financiële situatie; overwegende dat er nu al programma’s zijn om in gesprek te gaan met jongeren om een overzicht te maken van hun financiële situatie, zoals het Moneytalks-programma van Humanitas; verzoekt de regering in kaart te brengen welke mogelijkheden er zijn om jongeren beter te informeren, waaronder een individueel gesprek, en de uitkomsten van dit onderzoek voor de begrotingsbehandeling van SZW met de Kamer te delen.18 juni | D66 | Aangenomen: 120–29 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma SGP
Stemverwachting: voor (onzeker, 50%)
Argumenten voor: De partij besteedt aandacht aan de zorg voor jongeren [1] en stelt dat de overheid een dienares is die ten behoeve van de burgers moet handelen [2].
Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten die zich uitspreken tegen het informeren van jongeren over hun financiële situatie of het uitvoeren van onderzoek naar mogelijkheden hiervoor.
Bronnen:
- "4.4 Zorg voor jongeren en vertrouwen in gezinnen"
- "De overheid is Gods dienares ten behoeve van de burgers. De overdaad aan regels, wetten en verdragen maakt het voor de overheid soms bijna onmogelijk om goede oplossingen te bieden. Die situaties kunnen ook ontstaan wanneer rechters een ruimere uitleg geven van verdragen dan oorspronkelijk bedoeld is, waardoor het primaat van de politiek onder druk komt te staan. Verdergaande juridisering en verplichte aanbestedingen leiden soms tot grote vertraging en veel extra lasten. Ook burgers lopen steeds vaker vast in een ondoordringbaar woud van regelgeving. Het is hard nodig om te zorgen voor balans tussen regels en ruimte. De Europese Unie (EU) heeft bevoegdheden nodig voor de aanpak van grensoverschrijdende problemen, maar moet lidstaten meer ruimte laten."