De regering moet mensen met ervaring met armoede en schulden structureel betrekken bij het evalueren van het beleid. Dit maakt het beleid effectiever en mensgerichter. Mensen die zelf met deze problemen te maken hebben, zien namelijk goed waar de knelpunten zitten in de hulp en de uitvoering van regels.
Motie van de leden Biekman en Bolhuis over ervaringskennis structureel betrekken bij evaluaties van armoede- en schuldenbeleid
De kamer,
constaterende dat armoede- en schuldenbeleid grote invloed heeft op het
dagelijks leven van mensen die hiermee te maken hebben;
constaterende dat mensen met ervaringskennis vaak goed zicht hebben
op knelpunten in beleid, uitvoering en toegang tot hulp;
constaterende dat ervaringskennis nog niet altijd structureel wordt
meegenomen bij evaluaties van armoede- en schuldenbeleid;
overwegende dat beleid effectiever en mensgerichter wordt wanneer de
ervaringen van betrokken burgers zichtbaar worden meegewogen;
verzoekt de regering ervaringskennis structureel te betrekken bij evaluaties van armoede- en schuldenbeleid en inzichtelijk te maken voor de
Kamer.
Argumenten voor: De partij stelt dat de huidige situatie rondom armoede in Nederland fundamenteel moet veranderen, omdat veel mensen hun rekeningen nauwelijks kunnen betalen en niet meer rond kunnen komen [1].
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen informatie of argumenten die tegen het betrekken van ervaringskennis bij beleidsevaluaties pleiten.
Bronnen:
"In het Nederland van nu leven meer dan een half miljoen mensen onder de armoedegrens, waaronder 90.000 kinderen - en meer dan één miljoen mensen zitten er net boven. Dat zijn allemaal Nederlanders die hun rekeningen nauwelijks kunnen betalen. Dit moet écht anders! Nederlanders moeten weer rond kunnen komen en geld overhouden in hun portemonnee. Dat is toch wel het minste!"