Meer Europese ICT voor de overheid

De regering moet meer ICT-diensten inkopen bij Nederlandse en Europese bedrijven. Nu gaat er miljarden euro aan belastinggeld naar grote techbedrijven van buiten Europa. Door meer bij Europese aanbieders te kopen, vergroot de overheid haar digitale zelfstandigheid.

Motie van het lid Kathmann over een groeiend percentage van de ICT-diensten afnemen van autonome Nederlandse en Europese aanbieders

De kamer, constaterende dat de rijksoverheid miljarden euro’s belastinggeld uitgeeft aan ICT, wat veelal ten goede komt aan grote niet-Europese techbedrijven; overwegende dat de rijksoverheid als grootste IT-afnemer van Nederland een afzetmarkt kan creëren voor autonome ICT-diensten door een groter deel van de uitgaven hieraan te besteden; verzoekt de regering om als doel te stellen dat een groeiend percentage van de ICT-diensten die de rijksoverheid afneemt, van autonome Nederlandse en Europese ICT-aanbieders afkomstig zijn; verzoekt de regering dit doel op te nemen in de routekaart van voor het kerstreces 2026 om aantoonbaar de digitale autonomie van de rijksoverheid te vergroten.
18 juni | onbekend | Aangenomen: 133–16 |

Stemuitslag

D66VVDPVVCDAFVDBBBCUDENKPvdDSGPSPVolt50PLUS
JA21Markusz

Verkiezingsprogramma Volt

Stemverwachting: voor (erg zeker, 100%)

Argumenten voor: De partij wil dat de overheid in 2030 volledig is overgestapt op EU-alternatieven voor haar digitale infrastructuur [2]. Er wordt gepleit voor een 'Koop binnen de EU'-beleid voor de aankoop van alle digitale diensten en producten ten behoeve van de vitale infrastructuur [3]. Daarnaast wil de partij via een Europees inkoop- en aanbestedingsbeleid voorkomen dat vitale processen in handen komen van niet-Europese bedrijven [5]. Om de afhankelijkheid van leveranciers te verminderen, wil de partij het gebruik van open source en open standaarden stimuleren [4] en verplichte diversificatie van ICT-leveranciers voor overheden afdwingen om concentratierisico's te beheersen [6]. Ook het verhogen van het kennisniveau op het gebied van digitale autonomie binnen de overheid is een expliciet doel [1].

Argumenten tegen: Er worden in het programma geen argumenten aangevoerd om tegen de motie te stemmen.

Bronnen:

  1. "Nederland moet net als alle EU-lidstaten zelfstandig in staat zijn de impact van afhankelijkheden in de IT-levenssfeer op waarde in te schatten en te begrijpen. Daarvoor moeten we het beoogde kennisniveau op het gebied van digitale autonomie verhogen binnen de overheid en de private sector."
  2. "De overheid geeft het goede voorbeeld en is in 2030 volledig overgestapt op EU-alternatieven voor haar digitale infrastructuur. De Nederlandse overheid streeft scherpe en haalbare ambities na, zoals de plannen van Denemarken, om van Microsoft producten over te stappen naar open source software. Overheidsdata en publieke infrastructuur moeten niet langer draaien op commerciële platforms zoals Microsoft, Amazon of Google."
  3. "We voeren een 'Koop binnen de EU'-beleid in voor de aankoop van alle digitale diensten en producten ten behoeve van de vitale infrastructuur en processen. De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid heeft richtlijnen opgesteld over wat onder vitale infrastructuur en processen wordt verstaan."
  4. "Interne expertise binnen de overheid moet haar afhankelijkheid van leveranciers en vitale bedrijven verminderen. De overheid kan het gebruik van open source en open standaarden mogelijk maken en stimuleren. We laten ons hierbij inspireren door goede voorbeelden uit andere EU-landen zoals Denemarken en Frankrijk."
  5. "We werken toe naar een echt Europees inkoop- en aanbestedingsbeleid. We zorgen ervoor dat vitale processen (zoals ICT-infrastructuur en onze drinkwatervoorziening) niet in handen komen van niet-Europese bedrijven. We kopen als EU gezamenlijk in waar dit toegevoegde waarde heeft, zoals in de defensie-industrie. We erkennen inkoop als belangrijk instrument voor het behalen van maatschappelijke doelen, door voorrang te geven aan duurzame, sociale en innovatieve producten en diensten."
  6. "We moeten concentratierisico's beheersen. We verplichten diversificatie van kritieke IT-leveranciers en cloud-diensten voor overheden en essentiële sectoren. Deze mogen met maximaal 40% afhankelijk zijn van één leverancier en moeten verplichte exitstrategieën en Software as a Service (SaaS) escrow hebben. Zo voorkomen we situaties van een te grote afhankelijkheid van één leverancier ('vendor lock-in'). Op die manier wordt de dienstverlening voor inwoners van Nederland en de EU gewaarborgd."