Meer grip op arbeidsmigratie

De regering moet een bandbreedte voor arbeidsmigratie uitwerken om meer grip op migratie te krijgen. Zo blijft er ruimte voor migranten die bijdragen aan innovatie en de maatschappij. Tegelijkertijd moet de afhankelijkheid van laagbetaalde arbeid afnemen. De Staatscommissie Demografische Ontwikkelingen 2050 adviseert deze bandbreedte om migratie beter te sturen.

Motie van het lid Tijs van den Brink over uitwerken hoe een richtinggevende bandbreedte voor arbeidsmigratie kan bijdragen aan meer grip op arbeidsmigratie

De kamer, constaterende dat het coalitieakkoord inzet op meer grip op arbeidsmigratie; overwegende dat arbeidsmigratie niet van de ene op de andere dag kan worden afgebouwd, omdat vakmensen van buiten Nederland op sommige plekken nodig blijven; overwegende dat de Staatscommissie Demografische Ontwikkelingen 2050 adviseert te werken met een bandbreedte voor migratie; verzoekt de regering uit te werken hoe een richtinggevende bandbreedte voor arbeidsmigratie kan bijdragen aan meer grip op arbeidsmigratie; verzoekt de regering daarbij ruimte te houden voor arbeidsmigratie die aantoonbaar bijdraagt aan productiviteit, innovatie en maatschappelijke opgaven, en tegelijk de afhankelijkheid van laagbetaalde en laagproductieve arbeidsmigratie terug te dringen.
18 juni | CDA | Aangenomen: 114–35 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma VVD

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil selectiever zijn op arbeidsmigratie, waarbij de nadruk ligt op migranten die de samenleving echt ten goede komen [1]. Het is een doel van de partij om de afhankelijkheid van arbeidsmigratie te beperken [1] en de excessen van migratie aan te pakken [2]. Daarnaast erkent de partij dat kennis- en kennismigratie essentieel zijn voor innovatie en de economie [1][4]. Tot slot wil de partij, in lijn met de aanbevelingen van de Staatscommissie demografische ontwikkelingen, maatregelen nemen om de bevolkingsgroei als gevolg van migratie te beperken [3].

Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten om tegen het verkrijgen van meer grip op arbeidsmigratie of tegen het werken met een bandbreedte te stemmen; de partij pleit juist voor meer controle en selectiviteit.

Bronnen:

  1. "Selectiever zijn op arbeidsmigratie: Arbeidsmigratie is essentieel om de hoogwaardige Nederlandse economie in stand te houden en levert ons veel welvaart en groei op. Goed georganiseerde kennismigratie kan bijdragen als we Nederland innovatief willen houden. Tegelijkertijd veroorzaakt arbeidsmigratie ook veel problemen. Daarom willen wij dat er strengere maatregelen worden genomen om juist die arbeidsmigranten naar Nederland te laten komen, waar de hele samenleving wat aan heeft. Dit betekent ook dat sommige arbeidsmigranten niet meer welkom zijn. Om de afhankelijkheid van arbeidsmigratie zoveel mogelijk te beperken moet de overheid bedrijven actief helpen om in te zetten op robotisering en automatisering."
  2. "Ook bij andere vormen van migratie moeten keuzes worden gemaakt. Hoewel arbeids- en kennismigratie nog steeds belangrijke motoren van de Nederlandse economie zijn, is de tijd voorbij dat Nederland hier alleen maar beter van wordt. Daarom moeten de excessen van arbeidsmigratie worden aangepakt. Ook bij gezinshereniging en andere vormen van migratie komt nog te vaak fraude voor, waardoor mensen die hier niet horen toch in Nederland terechtkomen."
  3. "Nederland zet in op gematigde bevolkingsgroei: Gematigde bevolkingsgroei zorgt voor welvaart, economische groei en solide publieke voorzieningen. Bij te snelle bevolkingsgroei gaat onze brede welvaart juist achteruit. Daarom wil de VVD dat er, in lijn met de aanbevelingen van de Staatscommissie demografische ontwikkelingen, op alle vormen van migratie maatregelen worden genomen, zodat de bevolkingsgroei als gevolg van migratie beperkt blijft."
  4. "Kennismigrantenregeling wordt toptalentregeling: Om groei en innovatie te realiseren hebben we soms naast alle knappe koppen in Nederland ook toptalent uit het buitenland nodig. Daarom is de kennismigrantenregeling belangrijk. Tegelijkertijd komt het nog te vaak voor dat malafide bedrijven de regeling misbruiken. We bouwen de regeling daarom om tot een Toptalentenregeling, gericht op buitenlands talent dat essentieel is voor onze kennisintensieve economie en groeitechnologieën. We laten de 27%-regeling in stand en scherpen de toelatingseisen aan, bijvoorbeeld via een aanvullende opleidingseis. We hebben expliciet oog voor de positie van start- en scale-ups."