De regering moet onderzoeken hoe bedrijven via een vrijwillig fonds kunnen bijdragen aan de begeleiding van arbeidsmigranten. Het IBO (het instituut voor arbeidsmigratiebeleid) noemt een fonds voor taal en huisvesting. Dit voorkomt dakloosheid in regio's met veel migranten en kost de overheid geen extra geld.
Motie van het lid Tijs van den Brink over vrijwillige bijdragen van bedrijven inzetten voor onder meer begeleiding en het voorkomen van dakloosheid in regio's met veel arbeidsmigranten
De kamer,
constaterende dat het ibo een vrijwillig fonds noemt waarmee bedrijven
kunnen bijdragen aan maatschappelijke kosten rond arbeidsmigratie;
overwegende dat dit geen nieuwe financiële claim op de rijksbegroting is;
verzoekt de regering met sociale partners, sectoren en gemeenten te
verkennen hoe vrijwillige bijdragen van bedrijven praktisch kunnen
worden ingezet voor taal, begeleiding, leefbaarheid en het voorkomen van
dakloosheid in regio’s met veel arbeidsmigranten.
Argumenten voor: De partij vindt dat werkgevers verantwoordelijk zijn voor het welzijn van arbeidsmigranten [1]. Ook wordt expliciet gesteld dat er geen plek is voor dakloze arbeidsmigranten [3] en dat de leefomstandigheden in bepaalde sectoren moeten verbeteren [2]. De motie, die zoekt naar manieren waarop bedrijven kunnen bijdragen aan taal, begeleiding en het voorkomen van dakloosheid, sluit aan bij de eis dat bedrijven zelf moeten voorzien in de voorzieningen die nodig zijn voor de extra arbeidspopulatie [1]. Daarnaast past het verzoek om met sociale partners en sectoren te verkennen hoe dit praktisch kan, bij de wens om samenwerking tussen de overheid en het bedrijfsleven te zoeken [5].
Argumenten tegen: Het programma biedt geen directe argumenten tegen het verkennen van vrijwillige bijdragen van bedrijven voor sociale doeleinden. Er wordt wel gewenst dat de afhankelijkheid van arbeidsmigratie wordt beperkt door in te zetten op robotisering en automatisering [4].
Bronnen:
"De lusten en lasten van arbeidsmigratie moeten eerlijk worden verdeeld: Werkgevers hebben de verantwoordelijkheid om eerst te zoeken binnen het onbenutte arbeidspotentieel in Nederland. Als zij toch arbeidsmigranten moeten inzetten, worden zij verantwoordelijk voor het welzijn van deze werknemers. Wanneer een bedrijf in een sector met veel arbeidsmigranten zich wil vestigen, dan moet het aantonen dat de lokale voorzieningen toereikend zijn voor de extra arbeidspopulatie, en dat het bedrijf daar zelf in voorziet. De overheid stelt hiervoor criteria vast, zodat bedrijven vooraf duidelijkheid hebben bij het maken van hun investeringsplannen."
"Misstanden aanpakken: In sommige sectoren schieten de arbeids- en leefomstandigheden nog steeds ernstig tekort. Als daar geen verbetering optreedt, zullen we voor de desbetreffende sectoren een uitzendverbod instellen. Arbeidsmigranten bevinden zich soms buiten het zicht van de instanties, waardoor fraude en uitbuiting onopgemerkt blijven. Daarom is een betere registratie van arbeidsmigranten noodzakelijk. Burgemeesters krijgen meer bevoegdheden om in te grijpen bij grove misstanden."
"Overlastgevende arbeidsmigranten worden teruggestuurd: Er is geen plek voor overlastgevende en dakloze arbeidsmigranten in Nederland. Ook arbeidsmigranten uit de EU worden teruggestuurd. Met landen waar veel arbeidsmigranten vandaan komen worden afspraken gemaakt over effectieve terugkeer, eventueel in combinatie met verslavingshulp."
"Selectiever zijn op arbeidsmigratie: Arbeidsmigratie is essentieel om de hoogwaardige Nederlandse economie in stand te houden en levert ons veel welvaart en groei op. Goed georganiseerde kennismigratie kan bijdragen als we Nederland innovatief willen houden. Tegelijkertijd veroorzaakt arbeidsmigratie ook veel problemen. Daarom willen wij dat er strengere maatregelen worden genomen om juist die arbeidsmigranten naar Nederland te laten komen, waar de hele samenleving wat aan heeft. Dit betekent ook dat sommige arbeidsmigranten niet meer welkom zijn. Om de afhankelijkheid van arbeidsmigratie zoveel mogelijk te beperken moet de overheid bedrijven actief helpen om in te zetten op robotisering en automatisering."
"We sluiten een Groei- en Ondernemersakkoord: De overheid en het bedrijfsleven hebben te lang tegenover elkaar gestaan, terwijl we elkaar juist nodig hebben. We willen stabiliteit bieden, net als hogere lonen en lagere lasten. Hiervoor sluiten we een akkoord met sociale partners en de overheid, waarin we ernaar streven om de ondernemerslasten te verlagen, voor langere termijn zekerheid te bieden aan het bedrijfsleven, en daarnaast de lonen te verhogen."